АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-24316/2024  

Дата принятия решения – 17 сентября 2024 года. 

Дата объявления резолютивной части – 16 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан  

в составе судьи Сотова А.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой  

Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

истца – муниципального унитарного предприятия "Гарант", г.Кукмор, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Яныльскому сельскому Исполнительному комитету, Кукморский р-н,  

с.Вахитово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 18 238 руб. 21 коп. долга, 

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного  

заседания, 

УСТАНОВИЛ:

муниципального унитарного предприятия "Гарант", г.Кукмор, (далее истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Яныльскому  сельскому Исполнительному комитету, Кукморский р-н, с.Вахитово (далее ответчик) о  взыскании 18 238 руб. 21 коп. долга.  

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом.  

В отсутствие возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению  дела по существу заявленных требований.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2019 года между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление  технического надзора № 29-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства  осуществить технический надзор на выполнение работ на объекте: «Ремонт раздевалки  хоккейной коробки и благоустройство улицы Первомайская с. Вахитово в Яныльском  сельском поселении Кукморского муниципального района, а ответчик – оказанные услуги  принять и оплатить.  

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на осуществление  технического надзора № 29-ТН от 10 сентября 2019 года истец оказал ответчику услуги по  составлению локального сметного расчета на сумму 23 238 руб., о чем свидетельствует  подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 10  сентября 2019 года.  

Платежным поручением № 473 от 23.12.2021 года ответчик частично оплатил сумму  задолженности в сумме 5 000 руб.  

Сумма задолженности составила 18 238 руб. 21 коп. 

Поскольку ответчик оказанные ему услуги и выполненные работы не оплатил, истец  обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании задолженности по договорам.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком  правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг.  

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

При этом, доказательствами оказанию услуг является подписанный сторонами акт  оказанию услуг.  

Из искового заявления следует, что в рамках спорного договора истец оказал  ответчику услуги по осуществлению технического надзора на общую сумму 18 238 руб. 21  коп.  

Ответчик частично оплатил сумму задолженности в сумме 5 000 руб. платежным  поручением № 473 от 23.12.2021 года.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат  удовлетворению в заявленном размере 18 238 руб. 21 коп.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика.  

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с Яныльского сельского Исполнительного комитета, Кукморский р-н,  с.Вахитово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия "Гарант", г.Кукмор, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 18 238 руб. 21  коп. задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Сотов А.С.