ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-33469/2023к34

г. Красноярск

15 января 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Мантуров В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества «Первоуральскбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2025 года по делу № А33-33469/2023к34, рассмотренному в документарном порядке,

установил:

в рамках дела признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Красноярского края 03.12.2024 от арбитражного управляющего поступило заявление о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, в соответствии с которым просит:

1) Предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления до принятия итогового судебного акта по делу.

2) Признать недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств, совершенные 27.01.2023, 29.01.2023 и 17.03.2023, общей суммой 21 270 рублей со счета ФИО1 в адрес ФИО2.

3) Применить последствия недействительности сделок и взыскать с ФИО2 в конкурсную массу ФИО1 денежные средства в размере 21 270 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2024 заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2025 требования удовлетворены, признано недействительной сделкой перечисление денежных средств с банковского счета ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 21 270 руб., применены последствия недействительности сделки и взыскать с ФИО2 в конкурсную массу ФИО1 денежные средства в размере 21 270 руб.

В Арбитражный суд Красноярского края 29.08.2025 посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление АО «Первоуральскбанк», уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о возмещении расходов по делу о банкротстве, в соответствии с которым заявитель просит взыскать понесенные расходы на оплату услуг представителя по обособленному спору об оспаривании сделок по делу № А33-33469-26/2023 в размере 18 000 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2025 года по делу № А33-33469/2023к34 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, АО «Первоуральскбанк» обратилось с апелляционной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии в адрес лиц, участвующих в обособленном споре.

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ установлен размер государственной пошлины: для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей.

Государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 30 000 рублей.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:

– в графе «получатель» - ИНН 

<

***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, сч. № 40102810445370000059;

– код бюджетной классификации – 18210801000011050110, код ОКТМО – 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

При оплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «оплата государственной пошлины за апелляционную жалобу на решение суда по делу № А33-33469/2023к34».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. оставить апелляционную жалобу акционерного общества «Первоуральскбанк» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 16 февраля 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, 

<

...>, следующих документов:

- доказательства направления в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

При оплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «оплата государственной пошлины за апелляционную жалобу на решение суда по делу № А33-33469/2023к34».

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья В.С. Мантуров