АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-16750/2018

город  Новосибирск

31  августа 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой  А.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  дело  по иску акционерного общества «Железнодорожная торговая компания», г. Москва в лице Новосибирского филиала, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>),к акционерному обществу «Новосибирская птицефабрика», ст. Евсино Новосибирская область (ИНН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>),

о взыскании 147 901 рублей 05 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца -  ФИО2, доверенность от 15.02.2018  №  07-Д/НВФ,  паспорт;

ответчика – ФИО3,  доверенность от  17.04.2018  №  45,  паспорт;

третьего  лица - не явился,

установил:

акционерное общество «Железнодорожная торговая компания», г. Москва в лице Новосибирского филиала, г. Новосибирск (далее – истец) обратилось с иском к  акционерному обществу «Новосибирская птицефабрика», ст. Евсино Новосибирская область (далее – ответчик) о взыскании задолженности по электроэнергии в размере 142 672 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 228 руб. 93 коп. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт». 

Ответчик в отзыве на иск просит отказать  в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на их необоснованность.

Третье лицо представило пояснения по начислению задолженности по электроэнергии, возникшей у абонента (истца) в октябре 2017 года.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие третьего лица, уведомлённого о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд в порядке п.4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание, поскольку от третьего лица возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не поступило.

Как следует из материалов дела, в обоснование иска истец ссылается на то, что между ним (арендодателем) и ответчиком (арендатором)  птицефабрика») заключен договор аренды от 29.08.2014 № 107-НФ, в соответствии с которым истец передал в аренду   помещение в пристройке к жилому дому - магазина №49, площадью 93,9 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Данные объекты находятся в собственности АО «Железнодорожная торговая кампания» в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 24.10.2007 г. №5 4 АГ 152741.

Договор по истечении срока его действия был возобновлен  на тех же условиях на неопределенный срок.  

Согласно п.5.1 договора ежемесячная арендная плата составляет 18 780 руб. 00 коп., в т.ч. - 2 864,75 руб. НДС.

В соответствии с п. 3.2.5. арендатор также  обязуется оплачивать коммунальные, эксплуатационные (в том, числе затраты на ремонт мест общего пользования) и административно-хозяйственные услуги в соответствии с условиями договоров на оплату услуг. Нести расходы на содержание недвижимого имущества и поддерживать его в надлежащем состоянии, в соответствии с техническими, санитарными и противопожарными нормами. Расходы арендатора на оплату коммунальных, эксплуатационных и необходимых административно-хозяйственных услуг не включаются в установленную договорами сумму арендной платы.

На основании п. 10.5. договора обязательства по оплате коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг на основании договоров на оплату услуг возникают у арендатора с даты подписания сторонами акта приема-передачи недвижимого имущества.

На основании счета- фактуры № 91589-17-И23441 от 31.10.2017 ОАО «Новосибирскэнергосбыт» за октябрь 2017 г. был выставлен расход электроэнергии на сумму 142 672,12 руб., в т.ч. НДС. Указанная сумма была выставлена арендатору, которую тот отказался оплачивать во внесудебном порядке, что повлекло необходимость обращения с иском в арбитражный суд за взысканием с арендатора задолженности по электроэнергии за октябрь 2017 года в размере 142 672,12 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку арендатор не внес оплату своевременно, истцом были также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  5 228,93 руб. за период с 01.12.2017 по 23.04.2018. 

Как пояснил ответчик, расходы по электроэнергии ответчик (арендатор) оплачивает истцу (арендодателю) по показаниям электросчетчиков и на основании выставляемых арендодателем ежемесячно счетов на оплату. При этом арендодатель не является энергоснабжающей организацией. Заключение арендатором договора энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией возможно только с согласия арендодателя и при условии согласования с ним порядка расчетов сторон по этому договору (п. 3.2.15 договора аренды). Арендатор не заключает напрямую с энергоснабжающей организацией договор энергоснабжения и не участвует в процессе установки, ввода в эксплуатацию и поверке приборов учета. Поставщиком электроэнергии в арендуемом помещении является ОАО «Новосибирскэнергосбыт», договор с которым заключен арендодателем.

Истцом предъявлялись счет фактуры на оплату электроэнергии ответчику на основании показания счетчиков и подписанных сторонами актов выполненных услуг, так например: счет-фактура № 568 от 30 ноября 2017 год на сумму 22871,55 руб., выставлена на основании акта № 568 от 30.11.2017 год; счет-фактура № 617 от 31 декабря 2017 год на сумму 21698,10 руб., выставлена на основании акта № 617 от 31.12.2017 год. За октябрь 2017 год ответчик акт о поставке электроэнергии подписать отказался, полагая указанную сумму начисления необоснованной.  

Как пояснило третье лицо – ОАО «Новосибирскэнергосбыт»,  между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик электрической энергии) и истцом АО «Железнодорожная торговая компания» (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-140 от 22.05.2013г. согласно Приложению № 2 которого, объектом электроснабжения является магазин №49 - пристройка к дому по ул. Пролетарская, д.83в г. Черепаново Искитимского района.

Учет электроэнергии осуществляется по прибору учета № 00693364 (пункт п. 5.1 договора и Приложение № 2).

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 4.1.2 договора «Абонент» обязан обеспечить надлежащий учет электрической энергии в соответствии с требованиями нормативных правовых актов. Незамедлительно (в течение суток) сообщать Гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем и неисправностях прибора учета для оформления двустороннего акта.

В соответствии с п.155 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012г. (далее - Положения № 442) собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

Абонент – истец - не выполнил обязанность по извещению гарантирующего поставщика об истечении межповерочного интервала прибора учета и не обеспечил своевременную поверку прибора учета.

Согласно п. 167 Положений № 442  сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований Положений № 442, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

07.10.2017г. сетевая организация - АО «Региональные электрические сети» осуществляла проверку учета электроэнергии в магазине и выявила, что у прибора учета № 00693364 истек межповерочный интервал.

Согласно п. 192 Положений № 442 по факту выявленного безучетного электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

По факту обнаруженного безучетного потребления АО «Региональные электрические сети» составило Акт № ЧРЭС/365 от 07.10.2017г.

Госповерка прибора учета проводилась в 1 квартале 2007г. Срок поверки прибора учета - 10 лет. Таким образом, в 1 квартале 2017г. срок поверки истек, абонент обязан был осуществить поверку в 1 квартале 2017г., чего не сделал.

Прибор учета, у которого истек межповерочный интервал,  является не расчетным.

Согласно п. 2 Положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и постановлением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 195 Положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 расчетным способом определения объема потребления электрической энергии (мощности) по формуле.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

На основании Акта и расчета сетевой организации  гарантирующим поставщиком в рамках договора энергоснабжения № О-140 от 22.05.2013г. абоненту был выставлен счет № СЧ88569-И23441 от 13.11.2017г., в котором, в том числе предъявлен объем безучетного потребления за период с 24.06.2016г. по 07.10.2017г. на сумму 122 602,82 руб. и объем электроэнергии, потребленный в текущем месяце в октябре 2017г. на сумму 20 069,330 руб., итого на сумму 142 672,12 руб.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со статьей 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Свою обязанность по оплате электроэнергии арендатор исполняет добросовестно, представив в материалы дела платежные поручения об оплате электроэнергии по октябрь 2017 года включительно. 

Поскольку в  договоре аренды отсутствует обязанность арендатора в рамках договора аренды проводить мероприятия с энергоснабжающей организацией по периодической поверке данного прибора учета, из обстоятельств данного дела следует, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии был составлен в отношении абонента, то есть  истца, не исполнившего свою обязанность по своевременной поверке прибора учета,  а не в связи с действиями ответчика, связанными с  несоблюдением им  установленного  режима потребления энергии, суд приходит к выводу о правомерности  возражений ответчика и отсутствию оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности и соответственно процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова