11036_11352047  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17738/23

14 декабря 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению  муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска к обществу с  ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Тузловнеруд»  (ИНН: 

<

***>) о возврате земельных участков,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  предприятие «Тузловнеруд» (ИНН: 

<

***>) возвратить по акту приема-передачи  Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города  Новочеркасска земельные участки с кадастровыми номерами 61:55:0010216:30,  61:55:0000000:3841.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  предприятие «Тузловнеруд» (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 000  рублей государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.