АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть

Дело № А83-14471/2020

03 июня 2021 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Авангард» (295006, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: 

<

***>, КПП:  910201001)  

к Муниципальному казенному учреждению департамент городского хозяйства  Администрации города Симферополя Республики Крым (295000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 06.12.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (295022, 

<

...>; доп. адрес: 295492, 

<

...>, а/я 1194, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 22.10.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);  

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа»  (299003, 

<

...>; 295007,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 14.09.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 920401001)  

к Администрации города Симферополя Республики Крым (295000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 28.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)  

о признании недействительными результатов конкурса, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора:  

- Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Республике Крым и  городу Севастополю (295000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  09.06.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)  

при участии в судебном заседании: 

уполномоченного представителя ООО «Статус» – ФИО2 по доверенности  от 12.11.2020  

иные стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате,  времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом и своевременно в  порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее также – АПК РФ) путем направления в их адрес копий определения заказным  письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном  сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,  

Руководствуясь статьями 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Признать результаты открытого конкурса по отбору управляющей организации  для заключения договоров управления многоквартирными домами по лоту № 2 от 20 мая  2020 года, оформленные протоколом № 150420/10880889/02*13 конкурса по отбору  управляющей организации для управления МКД по лоту № 2 от 20.05.2020 -  недействительными.   

3. Признать результаты открытого конкурса по отбору управляющей организации  для заключения договоров управления многоквартирными домами по лоту № 3 от 20 мая  2020 года оформленные протоколом № 150420/10880889/02*14 конкурса по отбору  управляющей организации для управления МКД но лоту № 3 от 20.05.2020 -  недействительным.  

4. Признать результаты открытого конкурса по отбору управляющей организации  для заключения договоров управления многоквартирными домами по лоту № 4 от 18 мая  2020 года оформленные протоколом № 150420/10880889/02*10 конкурса по отбору  управляющей организации для управления МКД но лоту № 4 от 18.05.2020 -  недействительным.  

5. Признать недействительными договор управления многоквартирным домом № 3  от 22 мая 2020 г. по лоту № 4, договор управления многоквартирным домом № 4 от 22 мая  2020 г. по лоту № 3, заключенные между Администрацией города Симферополя  Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Статус», а также  договор управления многоквартирным домом № 2 от 21 мая 2020 г. по лоту № 2,  заключенный между Администрацией города Симферополя Республики Крым и  Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа».  

Взыскать с Муниципального казенного учреждения департамент городского  хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (295000,  

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2014, ИНН: 

<

***>, КПП:  910201001) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000  рублей.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Статус» (295022,  

<

...>; доп. адрес: 295492,  

<

...>, а/я 1194, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Альфа» (299003, 

<

...>;  295007, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 920401001)  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей  

Взыскать с Администрации города Симферополя Республики Крым (295000,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 28.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001) судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Авангард» (295006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН:  

<

***>, КПП: 910201001) из Федерального бюджета излишне оплаченную  государственную пошлину в размере 3000 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  

принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может  быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного  производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г.  Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня  принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной  инстанции.  

Судья А.Н. Гризодубова