АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2538/2023

г. Магадан

23 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 23 октября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению должника, ФИО2 (ИНН 

<

***>)

 о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, 08.09.2023 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия» (адрес: 350063, 

<

...>).

В обоснование заявленных требований должник сослалась на статьи 4, 6, 33, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 2 076 820 руб. 21 коп.

Определением суда от 15.09.2023 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, размер задолженности ФИО2 составляет 2 076 847 руб. 21 коп., в том числе перед кредиторами:

ФИО3 в размере 1 366 972 руб. 43 коп.

ФИО4 в размере 60 550 руб. 79 коп.

ООО «ЭОС» в размере 416 069 руб. 54 коп.

ПАО «СКБ-Банк» в размере 28 230 руб. 47 коп.

АО «Тинькофф Банк» в размере 205 023 руб. 98 коп.

В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 04.10.2023 № 25-11/012261@, согласно которому задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. По данным налогового органа должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий. Налоговый орган не возражает против утверждения финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия». Представлены сведения о зарегистрированном имуществе и об открытых счетах должника. По сведениям налогового органа должник, ФИО5 и ФИО6 не являются собственниками объектов недвижимости, земельных участков и транспортных средств.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступил ответ на запрос суда от 22.09.2023 № 10006/12-7, согласно которому сведения о самоходных машинах и других видах техники зарегистрированных за ФИО2, ФИО5 и ФИО6 отсутствуют.

От Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили уведомления от 20.09.2023 об отсутствии в Единном государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на недвижимость и сделок с ним за период с 26.01.2000 по 15.09.2023 на территории Российской Федерации за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

От ОГБУ «МОУТИ» письмом от 19.09.2023 № 1933-127/23 поступили сведения из реестра учёта недвижимого имущества об отсутствии зарегистрированного за ФИО2, ФИО5 и ФИО6 права собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Соколе, п. Уптаре.

От Управления ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 04.10.2023 № 14/5656, согласно которой в системе Госавтоинспекции МВД России транспортные средства зарегистрированные за ФИО2, ФИО5 и ФИО6 не значатся.

По сведениям с официального сайта УФССП России (https://fssp.gov.ru) в отношении ФИО2 на принудительном исполнении находятся 5 исполнительных производств на взыскание задолженности в общем размере 2 076 847 руб. 21 коп.

Должник, ФИО2, в официальном браке не состоит. Получает алименты от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание детей – Якименко Марка Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (соглашение от 24.11.2008 № 5890), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (соглашение от 17.05.2018 № 49/16-н/49-2018-2-443).

Должник с 07.05.2022 работает продавцом в магазине «Копеечка» у ИП ФИО9 Среднемесячный доход за период с мая по декабрь 2022 года, с учётом удержания налога, составил 68 823 руб. 02 коп., за период с января по август 2023 года – 73 481 руб. 63 коп.

Согласно сведениям, полученным из Социального Фонда Российской Федерации, от 22.05.2023 должник получает ежемесячные денежные выплаты на детей в возрасте от 8 до 17 лет.

Заявитель не является и не являлся индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) какого-либо акционерного общества. У должника отсутствуют какие-либо задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, а также задолженности по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности. У должника нет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Брачный договор либо соглашение о разделе имущества не заключалось.

В соответствии со справкой УМВД России по Магаданской области от 05.06.2023 № 049/03826-Е в Министерстве внутренних дел Российской Федерации имеются сведения о возбуждении уголовных дел 26.01.2005 по части 1 статье 116 УК РФ и 29.01.2006 по статье 156 УК РФ. Указанные уголовные дела были прекращены 13.01.2006 и 01.11.2006 по статье 25 УПК РФ, статье 76 УК РФ.

Общая сумма долгов заявителя перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

Удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник на иждивении имеет несовершеннолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Якименко Марка Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. 

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства департамента образовании мэрии г. Магадана.

Должник имеет 5 открытых счетов: в Банке ВТБ (ПАО), № 2754 в г. Хабаровске – 2, в ПАО Банк Синара – 1, в ПАО «Сбербанк России», Северо-Восточное отделение № 8645 – 2.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник была обязана подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление о признании её несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО10.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО10 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...>, несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» ФИО10 (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корреспонденции: 357300, Ставропольский край, г. Новопавловск, а/я 3, электронный адрес: i-sinergia@yandex.ru).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО10 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО10 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО10 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства департамента образовании мэрии г. Магадана (г. Магадан, ул. Горького, д. 19-а, e-mail: opeka_magadan@mail.ru).

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 19 февраля 2024 г. на 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 307.

12. Обязать финансового управляющего ФИО10 не позднее 15 февраля 2024 г. представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                                            Е.А. Адаркина