ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А54-619/2019

г. Тула

11 июня 2019 года

20АП-3139/2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еремичевой Н.В., без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке                                                  статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                             пунктов 47 и 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                     от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», рассмотрев апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2019 по делу № А54-619/2019 (судья Костюченко М.Е.), принятое в порядке упрощенного производства, 

УСТАНОВИЛ:

управление Пенсионного фонда Российской Федерации (г. Рязань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (государственное учреждение) в городе Рязани (далее по тексту – заявитель, пенсионный фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Региональный инвестиционный коммерческий банк «Ринвестбанк» (г. Рязань ОГРН 

<

***>,                 ИНН 

<

***>)  (далее по тексту – ООО РИКБ «Ринвестбанк», ответчик) о взыскании штрафа за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за февраль 2018 года в сумме 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2019 заявленное требование оставлено без удовлетворения. 

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование своей позиции ссылается на то, что у управления имелись законные основания для привлечения ответчика к ответственности. Обращает внимание апелляционного суда на то, что уточненные индивидуальные сведения были представлены ответчиком в дополняющей форме с нарушением установленного законодательством срока для их представления.

ООО РИКБ «Ринвестбанк» отзыв на апелляционную жалобу не представило. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции                            в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене исходя из следующего.

Как  усматривается  из материалов дела, 17.04.2018 управлением была проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ за февраль 2018 года в отношении                                                  ООО РИКБ «Ринвестбанк».

По результатам указанной проверки дополнительно представленных обществом 04.04.2018 сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ,                                 о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2018 года в отношении 1 застрахованного лица, которые были отражены в первоначальных сведениях за указанный период, но с допущенной ошибкой в данных застрахованного лица, пенсионный фонд пришел к выводу о неполном и недостоверном представлении обществом сведений                         о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2018 года (доп. форма СЗВ-М)                      в установленный срок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления пенсионным фондом акта от 17.04.2018 № 072S18180003072 и вынесения решения от 18.05.2018                      № 072S19180003363 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в размере 500 рублей.

На основании указанного решения обществу было выставлено требование                            от 08.06.2018 № 072S01180003160 об уплате штрафа в срок до 26.06.2018.

В установленный в требовании срок общество штраф в сумме 500 рублей                             не уплатило, что послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд                 с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от 11.01.2019 по делу №А54-10596/2018 Арбитражный суд Рязанской области отменил судебный приказ.

В связи с этим управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. 

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ                         «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) организации признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Застрахованные лица – это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации (пункт 1                         статьи 7 Закона № 167-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять                в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет                                    в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ                                «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Закон № 27-ФЗ). 

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона               от 03.07.2016 № 250-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2017), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии                 у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) по формам, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83 п. 

Согласно абзацу  12 статьи 1 Закона № 27-ФЗ отчетными периодами, за которые страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции                          в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно разделу 3 «Тип формы» – выбирают один из предлагаемых кодов: «исхд», «доп», «отм».

Код «исхд» (исходная форма) используется при первичной подаче формы СЗВ-М за отчетный период.

Код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.

Код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Согласно пункту 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки). 

Частью 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении                            в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Согласно пункту 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить                                       в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Исходя из конструкции нормы статьи 17 Закона № 27-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен.

В соответствии с положениями статьи 15 Закона № 27-ФЗ и Инструкции № 766н страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные                         в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц. 

В случае неустранения страхователем в установленный срок имеющихся расхождений в индивидуальных сведениях территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе принять самостоятельное решение о корректировке индивидуальных сведений застрахованных лиц и осуществить данную корректировку. 

Таким образом, как обоснованно заключено судом первой инстанции, при решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать, какие действия совершил страхователь в целях исправления обнаруженных ошибок. Такой правоприменительный подход позволит стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионным фондом Российской Федерации.

 Как следует из материалов дела и установлено судом, исходная форма СЗВ-М                  за февраль 2018 года представлена обществом в отношении 9 застрахованных лиц                       в установленный срок – 13.03.2018, в том числе в указанной форме содержались сведения о застрахованном лице – ФИО1.

При проверке указанной отчетности пенсионным фондом обнаружена ошибка                   в отношении названного застрахованного лица – вместо отчества «Анатольевич» указано «Ананатольевич».

В этой связи страхователю направлен протокол проверки электронного документа, в котором указано на наличие ошибки, а также 16.03.2018 направлено уведомление                   об устранении ошибки.

Ответчиком 04.04.2018 представлена дополняющая форма СЗВ-М в отношении одного застрахованного лица с исправлением допущенной ошибки.

Пенсионный фонд расценил факт представления страхователем дополняющей формы СЗВ-М как представление неполных и недостоверных сведений и пришел                     к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность                   за которое предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Оценивая указанные обстоятельства и выводы пенсионного фонда, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что допущенная обществом опечатка в исходной форме, по своей сути, представляет собой ошибку в правописании, при этом смысловое значение слова при указанной ошибке не изменилось. 

По справедливому суждению суда, вопреки позиции фонда, такая ошибка не может быть квалифицирована как представление неполных или недостоверных сведений, в смысле, придаваемом этому понятию Законом № 27-ФЗ. 

При этом судом первой инстанции обоснованно учтено, что в исходной форме СЗВ-М в отношении застрахованного лица – ФИО1 указаны все необходимые сведения – фамилия, имя, отчество, страховой номер, ИНН. 

Допущенная обществом ошибка не привела к невозможности идентифицировать застрахованное лицо.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у пенсионного фонда достаточных правовых оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, а, следовательно, и для взыскания с ответчика финансовых санкций в сумме 500 рублей.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ином ошибочном толковании вышеприведенных нормативных положений во взаимосвязи с установленными по делу фактическими обстоятельствами и не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции, в связи с чем оснований для ее удовлетворения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Рязанской  области от 25.03.2019 по делу № А54-619/2019                 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани –                                       без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано             в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской области в течение двух месяцев со дня его принятия при наличии оснований, предусмотренных частью 4  статьи 288 Кодекса.

Судья                                                                                                                  Н.В. Еремичева