Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                Дело №А40-130223/22-69-950

09.09.2022г.

Резолютивная часть решения оглашена 08.09.2022г.

Полный текст решения изготовлен 09.08.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «САНИТАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНО-ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР» (125284, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 38, КОРПУС 1, ЭТ 6 П I КОМ 4-10, ОГРН: 1107746963213, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2010, ИНН: 7715839703)

к ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ» (111024, МОСКВА ГОРОД, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, КОРПУС 1, ЭТ 3 ПОМ XI КАБ 32, ОГРН: 5167746424412, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2016, ИНН: 9705083115)

о взыскании задолженности в размере 479.510,22 руб., процентов в размере 23 868,49 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Рябчикова О.А., паспорт, диплом, доверенность № б/н от 15.08.2022 г.

от ответчика: Анисимова О.А., паспорт, диплом, доверенность № 174-12 от 12.04.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «САНИТАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНО-ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ» о взыскании задолженности в размере 479.510,22 руб., процентов в размере 10.713,44 руб. за период с 08.02.2022г. по 31.03.2022г., с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.06.2022г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2202г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления, в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 27 АПК РФ и судом было назначено проведение предварительного производства.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств, суд совещаясь на месте, вынес протокольное определение о завершении предварительного о судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании.

Истец в заседании суда иск поддержал.

Ответчик иск, с учетом уточнения, не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 20.04.2021 г. между ООО «САНИТАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНО-ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР» и ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ» был заключен договор №0571 об оказании услуг.

В рамках заключенного договора, истцом были оказаны ответчику услуги, которые были оплачены ответчиком частично, в связи с чем за последним образовалась задолженность в сумме 479.510,22 руб., подтверждённая подписанным двухсторонним актом сверки.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ» (111024, МОСКВА ГОРОД, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, КОРПУС 1, ЭТ 3 ПОМ XI КАБ 32, ОГРН: 5167746424412, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2016, ИНН: 9705083115) в пользу ООО «САНИТАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНО-ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР» (125284, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 38, КОРПУС 1, ЭТ 6 П I КОМ 4-10, ОГРН: 1107746963213, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2010, ИНН: 7715839703) 479.510,22 руб. задолженности, 10.713,44 руб., процентов и 12.804 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «САНИТАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНО-ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР» (125284, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 38, КОРПУС 1, ЭТ 6 П I КОМ 4-10, ОГРН: 1107746963213, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2010, ИНН: 7715839703) из федерального бюджета госпошлину в сумме 250 руб. перечисленной по платежному поручению №71 от 01.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                      В.В.Новиков