ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности определение арбитражного суда  

23 сентября 2024 года Дело № А65-4569/2016  гор. Самара 11АП-9888/2024, 11АП-9890/2024  Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года.  

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2024 года. 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Гадеевой Л.Р., судей Гольдштейна Д.К., Львова Я.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляпниковой О.В.,  рассмотрев 11 сентября 2024 года в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале № 2,  

апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «ОйлТэк» - ФИО1 и ФИО2 на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2024, принятое по заявлению ФИО2 об исключении требований АКБ «Энергобанк» из реестра требований кредиторов в  рамках дела № А65-4569/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ОйлТэк»,  

при участии в судебном заседании: от ФИО2 – лично по паспорту; 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2017 (резолютивная часть от  08.02.2017) общество с ограниченной ответственностью «ОйлТэк», РТ, Зеленодольский район,  пгт.Васильево, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), признано несостоятельным (банкротом) и  в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником  утверждена кандидатура ФИО3, член некоммерческого партнерства  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ойлтэк»,  Зеленодольский район Республики Татарстан, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 конкурсным  управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Ойлтэк», Зеленодольский район  Республики Татарстан, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), утверждена ФИО1, являющаяся членом некоммерческого партнёрства Ассоциация  «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Содружество».  

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2 об исключении требований АКБ «Энергобанк» в размере 41 040 252 руб. и 14 742 204,42  руб. из реестра требований кредиторов должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2024 требование оставлено  без удовлетворения.  

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, конкурсный  управляющий обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  

жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2024 по  делу № А65-4569/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024  апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 29.07.2024.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024  апелляционная жалоба принята к производству.  

Также не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2024 по  делу № А65-4569/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024  апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 29.07.2024.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024  апелляционная жалоба принята к производству.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и  месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с  порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.  

До начала судебного заседания от ФИО2 поступил отказ от  первоначально заявленных требований об исключении требований АКБ «Энергобанк» из реестра  требований кредиторов.  

В судебном заседании ФИО2 поддержал отказ от заявленных  требований, просил производство по обособленному спору прекратить.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц,  участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.  

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы и не явившихся в судебное заседание, в порядке, предусмотренном главой  34 АПК РФ.  

Ознакомившись с отказом ФИО2 от рассматриваемых в рамках  настоящего обособленного спора требований, судебная коллегия приходит к следующим выводам.  

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в  арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Оснований для непринятия отказа конкурсного управляющего от первоначально заявленных  требований судебной коллегией не установлено.  

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано ФИО2 лично.  Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны заявителю.  

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ принятие арбитражным судом отказа истца от иска является  основанием для прекращения производства по делу.  

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции  вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство  по делу полностью или в части.  

В связи с принятие отказа ФИО2 от заявления об исключении  требований из реестра требований кредиторов должника и прекращением производства по  

заявлению, суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2024 по делу № А65-4569/2016.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2024 по делу № А654569/2016 отменить. Принять по делу новый судебный акт.  

Принять отказ ФИО2 от заявления об исключении требований АКБ  «Энергобанк» из реестра требований кредиторов в рамках дела № А65-4569/2016 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОйлТэк».  

Производство по обособленному спору прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Л.Р. Гадеева 

Судьи Д.К. Гольдштейн 

Я.А. Львов