Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-798/2021

г. Владивосток

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 12 декабря 2023 года . 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года . 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз»,

апелляционное производство № 05АП-6343/2023

на определение от 21.09.2023

по делу № А51-798/2021 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НК Лотос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 53 175 635 рублей 41 копеек

заинтересованные лица: Отдел судебных приставов Михайловского района Приморского края, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,

при участии: стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2023, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023, произведен и поворот исполнения постановления Пятого Арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 по делу № А51-798/2021 путем взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НК Лотос» (ИНН 

<

***>) 20 030 472 рублей, взысканных по исполнительному листу Серия ФС 023532538, выданному 12.05.2023.

Указанное определение обжаловано истцом в суд апелляционной инстанции, при подаче апелляционной жалобы апеллянтом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 19946 от 13.10.2023 в размере 3 000 рублей. 

При вынесении постановления от 17.11.2023 (резолютивная часть оглашена 15.11.2023) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем, апелляционным судом назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о вынесении дополнительного постановления по настоящему делу.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления проведено  в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о возмещении судебных расходов не облагается государственной пошлиной, в связи с чем государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная ответчиком по платежному поручению             № 19946 от 13.10.2023, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах имеются основания для принятия дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять дополнительное постановление по вопросу распределения судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» на определение от 21.09.2023 по делу № А51-798/2021 Арбитражного суда Приморского края.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению          № 19946 от 13.10.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова