АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 11701/2022  26.04.2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.В. Пирогова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

МУП АГП "Асиновский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ЗАО "Сибирское пиво" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 643 422,59 руб., 

при участии в судебном заседании (до перерыва): 

от истца – ФИО2 по доверенности № 1 от 17.08.2022, по паспорту, по диплому,  от ответчика – не явились (извещен).  

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Асиновского городского поселения (далее –  МУП АГП «Асиновский водоканал, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  закрытому акционерному обществу «Сибирское пиво» (далее – ЗАО «Сибирское пиво»,  ответчик) о взыскании 171 789,55 руб. платы за водоотведение за период сентябрь-ноябрь  2022 г., 122 176,79 руб. платы за водоснабжение за период сентябрь-ноябрь 2022 г., 69 891,55  руб. платы за негативное воздействие на работу ЦСВ за период: сентябрь-ноябрь 2022 г.,  279 564,60 руб. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за сентябрь- ноябрь 2022 г. (с учетом принятого судом увеличения в порядке статьи 49 АПК РФ).  

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что основанием для  начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения послужили результаты протоколов испытаний, за сброс загрязняющих  веществ (с учетом деятельности ответчика) - объем стоков ответчика, который в спорный  период составил менее 30 куб.м в сутки, предусмотренных положениями постановления  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил  холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644).  

Определением суда от 27.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

20.01.2023 истец подал заявление в арбитражный суд об увеличении исковых  требований.  

01.03.2023 судом принято увеличение и суд перешел к рассмотрению заявления по  общим правилам искового производства.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между МУП АГП «Асиновский водоканал и ЗАО  «Сибирское пиво» 07.06.2019 заключен договор № 120/19 холодного водоснабжения и  водоотведения (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент  обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее — холодная вода) установленного  качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного  хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения,  требования к составу и свойствам сточных вод установленные в целях предотвращения  негативного воздействия на централизованных систем водоотведения, оплачивать  водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим  потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых  приборов учета (пункт 1 ч. 1. договора).  

Договор вступает в силу с 07.06.2019, действует по 31.12.2019 и считается  продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора на иных условиях. Количество пролонгации не  ограничено.  

Местом исполнения обязательств по договору является 

<

...>. 

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду  (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с  законодательством Российской Федерации о государственном регулирований цен (тарифов)  (пункт 7 ч. 3 договора).  

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.  Абонент вносит оплату по договору до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопровдно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем. При не возврате абонентом подписанного акта выполненных работ в  течении (пяти) календарных дней с момента его получения и отсутствии претензий по  качеству и количеству поданной холодной воды и принятых сточных вод, акт считается  принятым (согласованным) абонентом (пункт 8 ч. 3 договора)  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 ч.3 договора).  

В сентябре-ноябре 2022 г. ответчику оказаны услуги холодного водоснабжения и  водоотведения, которые не оплачены.  

Претензией от 09.12.2022 № 777 МУП АГП "Асиновский водоканал" потребовало  оплатить имеющуюся задолженность.  

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Правоотношения в сфере водоотведения урегулированы Федеральным законом от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) и  Правилами № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее –  Правила № 644).  

В силу положений части 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ количество воды, поданной за  определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому  учету.  

По правилам статьи 2, части 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды  определение количества поданной (полученной) за определенный период воды с помощью  средств измерений (приборов учета) или расчетным способом.  

В соответствии с пунктом 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных  вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №  776 (далее - Правила № 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем  измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды,  сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом N  416-ФЗ.  

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по  водоснабжению признает определение фактического потребления воды по показаниям  приборов учета приоритетным способом учета поставленных ресурсов.  

Из ч. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ, п. 14 Правил № 766) следует, что осуществление  коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе при отсутствии прибора  учета, а также при его неисправности.  

Как следует из материалов дела, на основании условий заключенного между  сторонами договора, а так же на основании распоряжения директора МУП АГП  «Асиновский водоканал» от 29.08.2022г. (приложено к иску), 07.09.2022г. контролерами  отдела сбыта МУП АГП «Асиновский водоканал» была проведена проверка показаний  прибора учета, установленного на водопроводных сетях абонента по адресу: 

<

...>.  

По результатам проверки составлен Акт № 120, согласно которого показания прибора  учета на момент проверки соответствуют – 17 312 м3, при этом показания прибора учета за  август 2022 г., переданные абонентом в конце месяца, составляли – 15 594 м3.  

На основании этого истцом было произведено начисление за водоснабжение,  водоотведение, негативное воздействие на ЦСВ и плата за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов по показаниям, установленным в  процессе проверки - 17312 м3.  

05.10.2022 г. ЗАО «Сибирское пиво» направило письмо о снятии (демонтаже) прибора  учета (приложено к иску) (показания составляли - 17403 м3).  

Таким образом, плата начислялась следующим образом: за сентябрь и с 1-4 октября –  по показаниям прибора учета, с 5 октября – по средним показаниям прибора учета за год.  

Ответчик исполнял обязательства по оплате ненадлежащим образом, в результате  чего образовалась задолженность в размере 643 422,59 руб.  

 За водоотведение задолженность по оплате составила за период сентябрь-ноябрь  2022: 171 789,55 руб. Расчет судом принят, проверен и признан обоснованным, ответчиком  не оспорен.  

За водоснабжение задолженность по оплате составила за период сентябрь-ноябрь:  122 176,79 руб. Расчет судом принят, проверен и признан обоснованным, ответчиком не  оспорен.  

В соответствии с ч. 10 статьи 7 Закона о водоснабжении, пункта 118 Правил № 644 в  случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему  водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения.  

Согласно подп. «ж», «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату  по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору  холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение  нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и  сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы  по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и  требований.  

В силу подп. «в», «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных  вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов,  нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и  свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на  работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение  сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ,  запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.  

Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации  водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод,  оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  установлен разделом VII Правил № 644.  

В соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения производится организацией,  осуществляющей водоотведение, ежемесячно:  

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на  основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123,  пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов,  полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого  организацией, осуществляющей водоотведение;  

- по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии  условий, указанных в данном пункте: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с  которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; с которых  осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств,  не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе  водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в  централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во  встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии  

отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения,  оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных  вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от  сточных вод иных абонентов.  

Как указано в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации  от 16.03.2021 № АПЛ21-41, приведенное выше правовое регулирование направлено на  компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с  негативным воздействием сточных вод на работу ЦСВ, имеет целью стимулирование  абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов,  указанных в пункте 123(4) Правил № 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в  сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным  статьей 7 Закона о водоснабжении.  

В соответствии с абз. 12 пункта 123(4) Правил № 644 в случае если организацией,  осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением  требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 113 Правил № 644, или произведен  отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем этого пункта, а  также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления  контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное  воздействие на работу ЦСВ в отношении указанных объектов абонентов определяется в  соответствии с пунктами 120 и 123 Правил № 644.  

Таким образом, действующая редакция Правил № 644 применительно к предмету  спора определяет условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу  ЦСВ может проводиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения  контроля состава и свойств сточных вод абонентов. При этом абоненту предоставлено право  выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ в соответствии с пунктом  123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает  возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за  негативное воздействие на работу ЦСВ с учетом фактических состава и свойств сточных вод  абонента. При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата за негативное  воздействие на работу ЦСВ для объектов, в отношении которых подана и принята для  осуществления контроля декларация, будет рассчитываться в соответствии с пунктами 120  или 123 Правил № 644 на основании декларации либо на основании результатов контроля  состава и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами № 644.  

Ранее действовавшая редакция пункта 123(4) Правил № 644 предусматривала  аналогичный механизм внесения платы за негативное воздействие на ЦСВ, однако, он  распространялся лишь на отдельные категории абонентов, хозяйственная деятельность  которых заведомо (презюмируемо) оказывала негативное воздействие на ЦСВ, исключая  необходимость систематического осуществления мероприятий по контролю состава  сбрасываемых ими стоков. Действующая же редакция указанного пункта не предполагает  учета вида деятельности абонента, то есть вводит общую презумпцию того, что любой  абонент, сбрасывающий стоки в малом объеме, оказывает негативное воздействие на ЦСВ и  обязан вносить за это плату. При этом наличие технической возможности осуществления  отбора проб сточных вод не влияет на порядок применения к ответчику положений пункта  123(4) Правил № 644.  

Таким образом, в соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы за  негативное воздействие на работу ЦСВ производится на основании результатов отборов  проб в соответствии с пунктом 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил № 644, а  при наличии условий, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, – без отборов проб.  

Данная позиция согласуется с решением Судебной коллегии по административным  делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 № АКПИ20-722, в котором  

изложен правовой подход в отношении изменений, внесенных в Правила № 644, следуя  которому указанные положения нормативного правового акта направлены на компенсацию  расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным  воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, имеют  целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными  владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, к снижению содержания  загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим  правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и  водоотведения, предусмотренным статьей 7 Закона № 416-ФЗ.  

При расчете платы в соответствии с пунктом 123(4), Правила № 644 не налагают на  организацию водопроводно-канализационного хозяйства обязанности выяснять содержат ли  в действительности стоки абонента загрязняющие вещества, превышающее допустимые  значения, в т.ч. путем отбора лабораторных проб (постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.08.2021 № 07АП-6012/2021 по делу № А67-2441/2021).  

При этом если абонент представит результаты лабораторных анализов,  свидетельствующих об отсутствии в его стоках, превышающих нормы загрязняющих  веществ, то организация водопроводно-канализационного хозяйства должна будет  прекратить начисление такой платы (апелляционное определение ВС РФ от 16.03.2021 №  АПЛ21-41).  

Из иска и материалов дела следует, что среднесуточный объем отводимых  (принимаемых) сточных вод с объекта ответчика составляет менее 30 куб. метров в сутки  суммарно, что ответчиком в рамках дела не оспорено.  

 Следовательно, ответчик относится к категории абонентов, для которых порядок  расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения установлен пунктом 123(4) Правил № 644.  

При таких обстоятельствах, размер платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в  заявленный период правомерно произведен истцом в соответствии с пунктом 123 Правил №  644.  

По расчету истца размер платы за негативное воздействие на работу ЦСВ за период  сентябрь-ноябрь 2022 составляет 69 891,55 руб.  

Расчет платы судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах требование МУП АГП «Асиновский водоканал о  взыскании с ЗАО «Сибирское пиво» 69 891,55 руб. платы за негативное воздействие на  работу ЦСВ за период сентябрь-ноябрь 2022 является обоснованным, подлежащим  удовлетворению.  

Также истцом предъявлены к взысканию 279 564,60 руб. платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод за период сентябрь-ноябрь 2022.  

Частью 1 статьи 30.2 Закона о водоснабжении предусмотрено, что в случае, если  сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ (канализации), содержат загрязняющие  вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод,  абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод в порядке, установленном Правилами № 644.  

Аналогичное положение содержится в пункте 194 Правил № 644, согласно которому в  случае если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие  вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод,  абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод.  

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод (для объектов абонентов, в отношении которых  

применяются нормативы состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей  водоотведение, по формуле, приведенной в пункте 197 Правил № 644.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 внесены  изменения в Правила № 644, в том числе предусмотрен упрощенный порядок определения  платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод.  

Из положений пункта 167 Правил № 644 следует, что нормативы состава сточных вод  распространяются в отношении объектов абонентов: а) при среднесуточном сбросе с объекта  абонента более 30 куб.м – вне зависимости от вида осуществляемой на объекте  деятельности; б) при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 куб.м – при  условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности,  указанных в абзаце четвертом пункта 167 (который по содержанию видов деятельности  аналогичен абзацу второму пункта 203 Правил № 644).  

В силу пункта 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из  условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и  (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных  документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в  целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности  бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун,  деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных  керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона,  цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства  кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях,  производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и  аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла,  производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях,  производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или  химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации  отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации  последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;  

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к ЦСВ, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или  общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в ЦСВ,  оборудованного канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (П норм. сост.) (рублей) определяется по  формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.  

По смыслу нормативного регулирования, законодатель устанавливает презумпцию  превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу  системы водоотведения, поскольку с учетом основной хозяйственной деятельности (которая  всегда сопровождается сбросом вредных веществ) основной объем стоков такого абонента  образуется именно от этой деятельности.  

Таким образом, плата в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 может взиматься  вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности с объектов абонентов со  сбросом сточных вод более 30 куб.м в сутки при отсутствии физической возможности отбора  проб сточных вод с объекта абонента отдельно от сточных вод иных абонентов или с  объектов абонентов, с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе  поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы  водоотведения, либо с объектов абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб.м в сутки,  но при обязательном условии использования данного объекта абонента в целях  осуществления определенных («вредных») видов деятельности.  

Согласно сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности ЗАО «Сибирское пиво»  является производство пива, в качестве дополнительных производство пищевых продуктов.  

Поскольку среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объекта  ответчика составляет менее 30 куб.м в сутки, ответчик осуществляет «вредные» виды  деятельности (производство пищевых продуктов), истец правомерно произвел расчет платы  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод в соответствии с пунктом 203 Правил № 203.  

По расчету истца размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод за период сентябрь-ноябрь 2022  составляет 279 564,60 руб.  

Расчет платы судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах требование МУП АГП «Асиновский водоканал о  взыскании с ЗАО «Сибирское пиво» 279 564,60 руб. платы за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за сентябрь- ноябрь 2022 является обоснованным, подлежащим удовлетворению.  

Общая сумма задолженности составила – 643 422,59 руб.  Доказательства оплаты начисленных задолженностей ответчиком не представлены.  

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены  материалами дела согласно части 1 статьи 65 АПК РФ. Ответчик указанные обстоятельства  не оспорил, возражений на требования истца не представил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание, что ответчик опровергающих доказательств, в том числе  свидетельствующих о погашении заложенности в полном объеме, не представил, суд  руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно  которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств,  представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы  арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9,  часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).  

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с  неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей  (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по  

существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Из представленных в  деле доказательств не усматривается оснований для отказа в иске полностью или в части.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины – 2 000 руб. подлежат  возмещению ему ответчиком согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. Государственная  пошлина в размере 13 868 руб., подлежащая уплате в связи с увеличением цены иска,  взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "СИБИРСКОЕ ПИВО" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 643 422,59 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины, всего 645 422,59 руб.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "СИБИРСКОЕ ПИВО" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 13 868 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Судья М.В. Пирогов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.04.2022 5:14:00

Кому выдана Пирогов Михаил Викторович