Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-17257/18

21 декабря 2018 года

город Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 21.12.218.

 

  Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадатьяновой Н.С.  в открытом судебном заседании 

рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Чусовской рессорно-механический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;  614010, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

 с участием: 

от заявителя: ФИО1 доверенность от 26.02.2018;

от должника: не явился, извещен;

временный управляющий: не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие

Суд установил:

Уполномоченный орган в лице ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (далее – уполномоченный орган, заявитель) 25.05.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чусовской рессорно-механический завод» (далее – должник), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 9 030 203,97  рублей. Заявление принято к рассмотрению. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2018 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чусовской рессорно-механический завод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

По окончании наблюдения от временного управляющего поступили отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Уполномоченный орган ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника поддерживает.

Должник в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Временный управляющий считает, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому району 28.06.2013, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, присвоен ОГРН 

<

***>.  Единственным учредителем (участником) должника является ФИО3.

Основным видом деятельности является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что должник, имеет неудовлетворительную структуру баланса, предприятие является неплатежеспособным. 

По сведению временного управляющего у должника отсутствуют собственные оборотные средства для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих обязательств организации.В настоящее время деятельность должника прекращена, фактически не ведётся.

Признаки фиктивного банкротства временным управляющим не установлены.

Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Имеются основания для оспаривания сделок должника.

По мнению временного управляющего балансовая стоимость имущества должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 12 560 тыс. руб.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 9 351 054,36 рублей.

Состоявшееся 07.12.2018 собрание кредиторов должника поручило временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства должника. Собрание кредиторов недействительным не признано.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом по общим основаниям, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве). 

Первым собранием кредиторов определена кандидатура ФИО2, из числа членов  саморегулируемой организации Ассоциации «Первая СРО АУ», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В материалы дела от саморегулируемой организации Ассоциации «Первая СРО АУ»,  в порядке п.6 ст.45 закона о банкротстве представлена информация о его соответствии требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве. Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего собранием кредиторов не выдвинуто. 

Вместе с тем, саморегулируемая организация Ассоциация «Первая СРО АУ», уведомляет, что Арбитражный суд города Москвы 16.11.2018 по делу №А40-227015/2018 решил: «Исключить сведения об Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>), зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (регистрационный № 001-1 от 19.12.2002).

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 по делу №А40-227015/2018 обжаловано Ассоциацией «Первая СРО АУ» в кассационную инстанцию, судебное заседание назначено на 17.01.2019. Пунктом 4 определения Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2018 по делу №А40-227015/2018 исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО2. В соответствии с п.6 ст.20.6 закона о банкротстве вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в фиксированной сумме устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В соответствии со ст.110,112 АПК РФ, ст.59 закона о банкротстве уплаченная при подаче заявления государственная  пошлина относится на должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст. ст. 3, 32, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Чусовской рессорно-механический завод» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Чусовской рессорно-механический завод»  возложить на ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17530; из числа членов Ассоциации «Первая СРО АУ» адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 625003, г.Тюмень, а/я 2790)  с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать и.о конкурсного управляющего незамедлительно после опубликования сведений в установленном статьей 28 Закона о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить суду.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить на 21 января 2019 года с 11 часов 00 минут в здании арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу : 

<

...> этаж, зал 838.

 Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить, с учетом графика судебных расходов на 19 июня 2019 года с 10 часов 10 минут  в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу : 

<

...>, 3 этаж, зал 838.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чусовской рессорно-механический завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;  614010, 

<

...>)  в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей  судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 Судья                                                           Е.В.Шемина