Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3451/21-102-25

г. Москва

23 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РУСАВТО" к ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК», третьи лица: ООО «Маркетплейс»

о взыскании 842 615 руб. 07 коп..

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 10.12.2020 г., диплом рег. номер 942. 

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСАВТО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» о взыскании 842 615 руб. 07 коп. Кроме того, принято встречное исковое заявление о взыскании штрафа 1 046 000 руб. 

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного искового заявления отказать по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 10.03.2020 между ООО "РУСАВТО" (- перевозчик) и ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» (заказчик) был заключен договор № 001/1033 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, согласно которому перевозчик обязуется в сроки, указанные в договоре заявке на перевозку, организовать доставку вверенного ему заказчиком груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза обусловленную соглашением сторон плату, за надлежащим образом оказанную услугу перевозчиком в полном объеме.

Согласно п.1.4. договора, договор-заявка на каждую перевозку груза является неотъемлемой частью настоящего договора. Непосредственные условия перевозки груза, маршрут и провозная плата перевозчику оговариваются сторонами дополнительно в договоре-заявке (приложение №1 к настоящему договору) на перевозку груза.

Во исполнение условии" договора истец оказал ответчику услуги по перевозки груза за период с 18.03.2020 по 24.09.2020 на сумму 4 081 150 (четыре миллиона восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят) рублей.

Оказанные транспортно-экспедиционные услуги ответчик оплатил в размере 3 249 750 (три миллиона двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, оставшиеся денежные средства не оплачены.

Задолженность заказчика по оплате оказанных транспортно -экспедиционных услуг составляет 831 400 (восемьсот тридцать одна тысяча четыреста) рублей.

11.08.2020, 08.12.2020 ответчик получил от истца вышеуказанные акты оказанных услуг, согласно п.2.25 договора, заказчик после получения оригинала акта в течение 5 (пяти) рабочих дней подписывает акт и по запросу перевозчика возвращает его экземпляр. В случае наличия возражений по акту заказчик направляет перевозчику мотивированный отказ от его подписания. Услуги по перевозке считаются оказанными перевозчиком и принятыми заказчиком только после подписания заказчиком акта.

Возражений по актам и мотивированного отказа от их подписания ответчик истцу не направил, в связи с чем, услуги по перевозке считаются оказанными перевозчиком и принятыми заказчиком в полном объеме.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

21.11.2020 истец направил ответчику требование об оплате задолженности в размере 831 400 рублей, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2020г. по 29.12.2020г. составляет  11 215 руб. 07 коп. Проверив представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд,  признает его соразмерным основному долгу. Взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 215 руб. 07 коп.

Ответчиком заявлено встречное требование о взыскании с ответчика по встречному иску 1 046 000 руб. штрафа за просрочку возврата оригиналов документов (транспортных накладных) по заявкам № 111494 от 04.08.2020 г., № 111493 от 04.08.2020 г., № 111491 от 04.08.2020 г., № 111492 от 04.08.2020 г., № 111403 от 04.08.2020 г., №111402 от 04.08.2020 г., которые не подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Однако, обязанность составления транспортных накладных, товарно-транспортных накладных законодательством возложена на грузоотправителя (п.7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом (Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. № 2200).

Выписывает транспортную накладную грузоотправитель (то есть та организация, которая заказывает перевозку груза), если в договоре перевозки не установлено иное. В договоре иное не установлено.

Правила документооборота предусмотрены п.2.9. договора, так заказчик к дате и времени прибытия перевозчика, в согласованные дату, время и место погрузки груза для его доставки грузополучателю, оформляет в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и выдает перевозчику товаросопроводительные документы.

Перевозчик принимает и несет ответственность за комплектность и корректность оформления полученных товаросопроводительных документов. Заказчиком при передаче груза перевозчику для его доставки грузополучателю подготавливаются и передаются в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, необходимые документы на груз (сертификаты, справки, лицензии) и иные товаросопроводительные документы, которые перевозчик обязан доставить в каждую точку доставки.

Согласно п.4.3. договора, заказчик обязан обеспечить предоставление всей необходимой документации на груз для осуществления перевозки.

Обязательства по предоставлению товаросопроводительных документов заказчиком не были исполнены.

Транспортные накладные или иные первичные документы заказчик перевозчику на груз не передавал, в связи с чем, вернуть оригиналы товарных накладных перевозчик не имел возможности ввиду отсутствия таковых.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие выдачу перевозчику товарных накладных. 

Вместе с тем само по себе отсутствие (неправильность, утрата) транспортной накладной не означает, что договор перевозки груза не заключен или недействителен. 

Соответственно требование о взыскании штрафа за просрочку возврата оригиналов транспортных накладных, является необоснованным.

Кроме того третье лицо ООО «Маркетплейс» указало в ответе на запрос от 14.07.2021 г., что в оспариваемых случаях    товаросопроводительные  документы не составлялись,  в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «СВ-ЛОДЖИСТИК» в пользу ООО "РУСАВТО" 842 615 руб. 07 коп., из них 831 400 руб. основного долга и 11 215 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 19 852 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2