АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                          Дело  № А19-21108/2019

«19» февраля 2020 года                            

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020.

            Решение  в полном объеме изготовлено 19.02.2020

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах наблюдения 

по  делу по заявлению ООО "КМ 38" (664040 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665806 ОБЛ ИРКУТСКАЯ Г АНГАРСК МКР МАЙСК д. ДОМ 21) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании участвуют: 

от ООО «КМ 38» – ФИО3 по доверенности, паспорт,

от должника – ФИО4 по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «КМ 38» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (далее – должник, ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ») несостоятельным (банкротом);

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2019 (резолютивная часть 03.10.2019)  признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью  «КМ 38»  о признании ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» несостоятельным (банкротом),  в отношении должника  введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный  управляющий ФИО2. 

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств не направил; представил в материалы дела отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ».

Представитель должника не возражал  относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства. 

Представитель ООО «КМ 38» ходатайство временного управляющего поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленный отчет, суд установил следующее.

ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем 29.07.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» следует, что основным видом деятельности общества является: обеспечение работоспособности котельных.

Генеральным директором и единственным учредителем является ФИО5.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Маршрут» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2019 №187, в ЕФРСБ 04.10.2019 (сообщение 4235052); 

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

-проведено первое собрание кредиторов ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»; 

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», согласно которому кредиторы первой  и второй очереди – отсутствуют; общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 2 053 294 руб. 93 коп. (ООО «КМ 38»).

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» следует, что, на дату введения процедуры банкротства  у предприятия нет оборотных средств, деятельность должника не велась, предприятие финансово не устойчиво, балансовая стоимость имущества на 24.01.2020 года составляет 310 191, 96 руб.; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно отчету временным управляющим установлено следующее. 

Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» 28.11.2019 № 18-2911 в отношении ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» сведения о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания  в период с 01.01.2016 по настоящее время отсутствуют.

Согласно представленным сведениям ГУ МВД России по Иркутской области  (ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу) от 07.11.2019 №43/1054564 за ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» автотранспортные средства не значатся.

Согласно информации Комитета по управлению муниципальным имуществом от 28.10.2019 №7542, договорные отношения между  Комитетом и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» отсутствуют.

По данным Енисейского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору от 28.10.2019 №11-46473/61 опасные производственные объекты за ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» не зарегистрированы. 

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 30.10.2019 №КУВИ-001/2019-26513958 за  ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»  зарегистрированные в собственности объекты недвижимости отсутствуют.

Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 28.10.2019 №78/03-37-5314/19, следует, что сведения о зарегистрированных на ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним отсутствуют. 

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 30.09.2019 № 1-15-4786 ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» зарегистрированные маломерные суда не имеет.

Из ответа  Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 24.01.2020 исх-2628/02 в Едином государственном реестре гражданских воздушных судов и сделок с ними  и государственном реестре гражданских воздушных судов РФ  не содержатся сведения о воздушных судах, зарегистрированных за ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ».

Из информации предоставленной ГУ-Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал №8  следует, что должник по состоянию на 01.10.2019 имеет переплату по страховым взносам на обаятельное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в размере 283,73 руб. пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не зарегистрировано, расчеты предоставляются своевременно.  

По информации УФССП России по Иркутской области Ангарский районный отдел судебных приставов от 30.10.2019 в отношении ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»  на исполнении находится исполнительное производство от 24.10.2018 №230274/18/38002-ИП,  возбужденное на основании исполнительного листа ФС №028586328 от 02.08.2018 выданного Арбитражным судом Иркутской области о взыскании ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» в пользу ООО «КМ38» задолженности в размере 2 030 794,93 руб. На имущество, а так же на дебиторскую задолженность принадлежащую должнику арест судебным приставом-исполнителем не накладывался.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу за 2018 год Баланс (актив) организации составляет 2 417 000 руб., прочие оборотные активы – 280 000 руб., кредиторская задолженность – 2 498 000 руб., дебиторская задолженность  - 2 137 000 руб.

По сведениям временного управляющего балансовая стоимость имущества  по состоянию на 24.01.2020 года составляет 310 191, 96 руб. (оценка  и инвентаризация имущества не проводилась).

Согласно сведениям МИФНС № 17 по Иркутской области ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» учредителем (участником) юридических лиц  на территории РФ не является. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник   подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены следующие требования:

- определением суда от 08.10.2019 о введении в отношении  ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» наблюдения, включено в третью очередь реестра  требований кредиторов должника требование ООО "КМ 38"  в размере 2 053 294,93 руб., в том числе: 1 825 482 руб. – основной долг, 172 334,76 руб. – неустойка, 32 978,17 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, 22 500 руб. – судебных расходов.

Из протокола собрания кредиторов должника от 31.01.2020   следует, что на первом собрании кредиторов с правом голоса присутствовал представитель конкурсного кредитора ООО "КМ 38"  -  ФИО3 кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 100% от всей суммы требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» от 31.01.2020   правомочным, имелся.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», состоявшимся 31.01.2020, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  приняты следующие решения: 

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не избирать (не образовывать) комитет кредиторов;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить саморегулируемую организацию Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», из числа челнов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов должника: 

<

...>, каб. 19, 8 этаж.

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлено и включено в реестр требований кредиторов ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» требование одного конкурсного кредитора  в  сумме  2 053 294,93 руб. (согласно судебного акта). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. 

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами. 

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» от 30.01.2020 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего - члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Указанная организация арбитражных управляющих в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО2, являющимся членом данной саморегулируемой организации, и  информацию о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ, включенный в ЕГРСОАУ № 11182; адрес для почтовой корреспонденции: 664003, г. Иркутск, а/я 281) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, а также представленного суду согласия ФИО2 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего имуществом должника, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45,  пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере      30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.           

Признать несостоятельным (банкротом) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ".

Открыть в отношении ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" конкурсное производство сроком до 9 июля 2020 года.

Утвердить  конкурсным управляющим  ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ФИО2.

            Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 9 июля 2020 года на 15 час. 30 мин. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-723, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря a19.kpavlova@ARBITR.RU 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

            С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу ООО "КМ 38" судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 6 000 руб.

Согласно части 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  О. Ю. Тимофеева