﻿

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 13265/2020

г. Калининград

25 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапа О.В.,

 рассмотрев в открытом  судебном заседании  дело по иску МП «Калининградтеплосеть» (ОГРН 1023901007008, ИНН 3903003375, адрес: 236022, Калининградская область, г. Калининград, ул. Нарвская, д. 58) (далее – истец) к ООО «Дом – Сервис» (ОГРН 1133926018159, ИНН 3906294718, адрес: 236005, Калининградская область, г. Калининград, ул. Киевская, д. 67) о взыскании 1 096 276, 17 руб. задолженности за полученную тепловую энергию за период с ноября 2019 года по июль 2020 года,

при участии в судебном заседании:

от истца: Антонова К.А. по доверенности и паспорту;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

от третьего лица: не явились, извещены надлежаще;	

 

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2015г. между МП «Калининградтеплосеть» и ООО «Дом – Сервис» принудительно заключен договор теплоснабжения № 2506/Н/УО.

Как следует из материалов дела, в связи с длительной неоплатой за потребленную тепловую энергию у ответчика образовалась задолженность за период с ноября 2019 года по июль 2020 года в размере 1 096 276, 17 руб.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пояснил, что ответчиком основной долг в сумме 1 096 276, 17 руб. полностью погашен после обращения истца в суд с иском, в связи с чем, просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 963 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 22.12.2020г. № 14516 уплачена государственная пошлина на сумму 23 963 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 963  руб. в счет возмещения  расходов по уплаченной государственной пошлине. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом – Сервис» (ОГРН 1133926018159, ИНН 3906294718) в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1023901007008, ИНН 3903003375) 23 963 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

	Судья 	Т.В. Пахомова