АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-14952/2019

город Кемерово

26 августа 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем ФИО1,

с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТУДИМ СТРОЙ», г. Севастополь к обществу с ограниченной ответственностью «Кельма», г. Тамбов 

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,       

при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 12.07.2019, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от 12.07.2019, паспорт,

от  ответчика – не явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТУДИМ СТРОЙ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Кельма» (ответчик) о взыскании 1 973 083,18 руб. долга по договору субподряда № 29/10 от 29.10.2018, 43 988,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 01.04.2019. 

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В ходатайстве об отложении судебного заседания, поступившем после предварительного судебного заседания, ответчик указал, что истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих стоимость строительных материалов, а также паспорта качества на материалы, счета-фактуры, журналы производства работ. Согласно акту приемки в эксплуатацию на объекте имелись недостатки, подлежащие устранению, однако, доказательств устранения недостатков в материалы дела не представлено. 

От истца представлено заявление, в котором ООО «ТУДИМ СТРОЙ» уточнило период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2019 по 27.05.2019. 

Представители истца на заявленных требованиях настаивали. Заслушав пояснения представителей, изучив материалы дела, суд установил. 

В соответствии с договором субподряда № 29/10 от 29.10.2018 (далее – Договор) между ООО «Кельма» (генеральный подрядчик) и ООО «ТУДИМ СТРОЙ» (субподрядчик) субподрядчик обязался из своих материалов, на собственном оборудовании и своими инструментами выполнить работы по капитальному ремонту игровой (спортивной) площадки размером 20*30, согласно утвержденной проектно-сметной документации, являющейся неотъемлемой частью договора, а генеральный подрядчик обязуется принять их результат и оплатить в установленном порядке.

По согласованию сторон, авансовый платеж составляет 600 000 руб. (пункт 2.1 Договора). В соответствии с пунктом 2.2 Договора оплата производится генеральным подрядчиком после предоставления субподрядчиком счета-фактуры, актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). 

В разделе 5 Договора установлен следующий порядок приемки работ. Сдаче-приемке по договору подлежат результаты всех работ, в том числе скрытых. Субподрядчик в письменном виде за 3 (три) дня до начала приемки уведомляет Генерального подрядчика об окончании работ и сдает результат каждого этапа работ на основании акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 5.1). Вместе с актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) субподрядчик передает генеральному подрядчику исполнительную документацию (акты скрытых работ, паспорта и сертификаты на материалы и оборудование) (пункт 5.2). В течение 5 дней с момента извещения субподрядчиком генерального подрядчика о готовности выполненных работ к сдаче. Субподрядчик по акту приема-передачи передает, а генеральный подрядчик принимает выполненные работы в полном объеме. С момента подписания сторонами акта приема-передачи риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы переходит от субподрядчика к генеральному подрядчику (пункт 5.3). В случае отказа принять по акту приема-передачи выполненные работы генеральный подрядчик обязан в течение 10 дней направить субподрядчику: мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи; акт выявленных дефектов и недостатков при производстве работ; дефектную ведомость (пункт 5.4). При возникновении между сторонами спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы по проведению экспертизы несет субподрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений субподрядчиком договора субподряда или причинной связи между действиями субподрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы соглашению между сторонами, обе стороны поровну (пункт 5.5). В случае неподписания генеральным подрядчиком акта приема-передачи в течение 10 дней с момента извещения о готовности выполненных работ к сдаче и отсутствия мотивированного отказа, работы считаются принятыми генеральным подрядчиком в полном объеме и подлежат оплате (пункт 5.6). Для оперативного решения вопросов, связанных с выполнением работ по настоящему договору стороны в течение 5 дней с момента его подписания сообщают друг другу в письменной форме список лиц, представляющих генерального подрядчика и субподрядчика на Объекте с указанием их полномочий, и имеющих право осуществлять технический надзор, контроль и приемку выполненных работ (пункт 5.7).

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статьи 753 Гражданского кодекса РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В подтверждение выполнения работ по Договору и сдачи работ ответчику истцом представлен акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 14.12.2018 и соответствующая ему справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 2 858 981,31 руб. Акт и справка, подписанные истцом, направлены в адрес ответчика. Получение документов ответчиком в период рассмотрения дела не оспаривалось, ровно как  факт выполнения истцом работ по Договору.

В установленные пунктами 5.4, 5.6 Договора сроки ответчик акт и справку не подписал, истцу не возвратил, претензий не заявил, в связи с чем, работы по акту о приемке выполненных работ № 1 от 14.12.2018 на сумму 2 858 981,31 руб. считаются ответчиком принятыми.

Доводы ответчика о том, что истцом документально не подтверждена стоимость материалов, не представлены паспорта качества на материалы, счет-фактуры, журнал производства работ суд отклоняет. Договор не содержат условий о праве генерального подрядчика не оплачивать выполненные работы до получения вышеперечисленных документов. Требований о предоставлении паспортов качества на материалы, счет-фактуры, журнала производства работ ответчик истцу не предъявлял.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 17.12.2018, согласно которому комиссией установлено, что объект построен в соответствии с проектом ПСД, работы выполнены качественно.

Доказательств ненадлежащего качества выполнения истцом работ ответчик в материалы дела не представил, о проведении строительно-технической экспертизы не ходатайствовал.

Согласно исковому заявлению ответчиком не оплачено 1 973 083,18 руб. Данная сумма рассчитана за вычетом перечисленного генеральным подрядчиком аванса в размере 600 000 руб., а также за вычетом суммы вознаграждения генеральному подрядчику (пункт 2.4 Договора) в размере 285 898,13 руб.

За просрочку оплаты работ истец правомерно предъявил к взысканию 43 988,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начислив их за период с 12.02.2019 по 27.05.2019 на сумму задолженности по Договору. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. 

Исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика расходов истца по государственной пошлине в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Кельма», город Тамбов в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТУДИМ СТРОЙ», город Севастополь 1 973 083 руб. 18 коп. долга, 43 988 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 085 руб.  расходов по уплате государственной пошлины, всего – 2 050 157 руб. 12 коп. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                А.Е. Логинова