АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-17666/2019  «10» декабря 2020 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кульковой К.К.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ»,  г. Нижний Новгород, проспект Ильича, д. 5; ОГРН 1045206907877,  ИНН 5250018433,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный  комплекс «Автоприбор», г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 94,  эт. 3, ком. 4; ОГРН 1183328008820, ИНН 3329093967,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Завод  «Автоприбор», г. Брянск, ул. Калинина, д.98А, офис 303;  ОГРН 1133340001079, ИНН 3329015133,  

о взыскании 6399 руб. 60 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 318,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственный комплекс «Автоприбор», г. Владимир, в пользу общества  

с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ», г. Нижний  Новгород, убытки в сумме 6399 руб. 60 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева