120/2023-110675(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10384/2023

г. Ярославль

04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартысюк Е.А.  

рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Фрунзенского района г. Ярославля 

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ  ФИО1  

Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО ПКФ "Технолог" ФИО2  

при участии: от заявителя – ФИО3, удостоверение № 319021 от ответчика – не явился 

от третьего лица - ФИО2, конкурсный управляющий ООО ПКФ "Технолог", паспорт.  

установил:

Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля обратилась в арбитражный суд с  заявлением о привлечении ФИО1 к административной  ответственности по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ.  

 Третьим лицом к участию в деле привлечен Конкурсный управляющий ООО ПКФ  "Технолог" ФИО2.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования  по основаниям, изложенным в заявлении.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  отзыв не предоставил, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Дело  судом было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке статей 156, 205  АПК РФ.  

Третье лицо в судебном заседании заявленные требования поддержало.  Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.  

Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, незаконное воспрепятствование  деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной  администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное  предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему,  конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной  финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения  возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу,  в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции  руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации,  возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и  руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если  

эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение  административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти  тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.  

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ)  временный управляющий обязан, в том числе принимать меры по обеспечению  сохранности имущества должника, по проведению анализа финансового  состояния и сделок к должника, по выявлению кредиторов должника, по ведению  реестра требований кредиторов, по уведомлению кредиторов о введении  наблюдения, по созыву и проведению первого собрания кредиторов.  

Как следует из ст. 64 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения арбитражным  судом процедуры наблюдения в отношения должника полномочия руководителя и иных  органов управления осуществляются с рядом ограничений.  

В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным  управляющим обязанностей временного управляющего, пункт 3.2. статьи 64 Федерального  закона № 127-ФЗ обязывает руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты  утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и  направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных  прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность  должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан  информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона № 127-ФЗ органы  управления должника обязаны предоставить временному управляющему по его требованию  любую информацию, касающуюся деятельности должника.  

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных  правах, и обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц,  юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления,  предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течении семи  дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.  

Согласно пунктов 43,47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего  руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в  арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных  разбирательствах имущественного характера, участником которых являлся должник, при  возникновении в последствии новых подобных споров он обязан в разумный срок  информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий  дело о банкротстве.  

Таким образом, на руководителя должника федеральным  законодательством возложена обязанность по предоставлению временному  управляющему и в арбитражный суд документов и сведений касающихся деятельности  должника, в том числе, не зависимо от наличия соответствующих запросов.  

Установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской  области от 29.05.2022 (А82-1538/2022) в отношении ООО "ПКФ "Технолот" введена  процедура наблюдение. Временным управляющим была утверждена ФИО2  

Генеральный директор ООО "ПКФ "Технолот" ФИО1 не исполнил  обязанность по предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд в течении  пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего перечня  имущества должника, в том числе имущественных прав, а также  бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за  три года до введения наблюдения.  

Кроме того, 22.06.2022 временный управляющий ФИО2  направила в адрес ответчика требование о предоставлении вышеуказанных  

документов и информации. Согласно данных отчета об отслеживании почтовых  отправлений АО «Почта России», запрос ответчиком получен 24.06.2022.  

Вместе с тем, на дату конкурсного производства обязанность, установленная пунктом  3.2. статьи 64 Федерального закона № 129-ФЗ ответчиком не исполнена, что послужило  основанием для обращения временного управляющего в прокуратуру.  

Кроме того, в соответствии с решением Арбитражного суда Ярославской области от  21.11.2022 по делу А82-1538/2022 ООО "ПКФ "Технолот" признано банкротом, открыто  конкурсное производство, введена процедура банкротства- реализация имущества.  Конкурсным управляющим утверждена ФИО2  

В нарушение п.2 ст. 126 ФЗ Закона "О несостоятельности (банкротстве)" генеральный  директор ООО "ПКФ "Технолот" ФИО1 не исполнил обязанность по  предоставлению временному управляющему и в арбитражный суд в течении трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего не обеспечил передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Изложенные фактические обстоятельства дела, подтверждены в материалах дела  документально, ответчиком не оспаривались, судом считаются установленными.  

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду  необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной  возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности.  

Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему  заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.  

При назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ст. ст. 3.5,  4.1 и 4.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность ответчика не установлено.  

Оснований для признания совершенного административного правонарушения  малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.  

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для  освобождения ответчика от административной ответственности не установлено.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес или место  жительства: 150006, Россия, 

<

...>) к  административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере  40000.00 рублей.  

 Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по  реквизитам:  

УФК по Ярославской области (Отделение судебных приставов по Фрунзенскому и  Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области л/с  

<

***>) р/с: 

<

***>; БИК: 017888102; Банк-отделение Ярославль Банка  России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; к/счет: 40102810245370000065;  ИНН:7604071938; КПП: 760432002; ОКТМО: 78701000; КБК:322 1 16 01141 01 9000 140.  

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При  неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному  исполнению.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не  превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном  носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через  систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Н. Соловьев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.11.2022 5:21:00

Кому выдана Соловьев Александр Николаевич