Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-134/2019

город Брянск

08 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2019 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Мишакина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Трубчевского районного потребительского общества 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 11 959 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность №3 от 02.04.2019);

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Трубчевское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 11 959 руб. 99 коп. задолженности, в том числе                 11 431 руб. 45 коп. основного долга и 528 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца поддержал  исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный  надлежащим  образом о времени  и  месте  рассмотрения  дела,  в  судебное  заседание не  явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие  представителя  ответчика.

Заслушав  доводы  представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки б/н от 01.03.2017, по условиям которого Поставщик обязуется отпустить, а Покупатель принять и оплатить сельдь соленую, полуфабрикаты, хлеб и хлебобулочные изделия в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п.4.1 договора стоимость партии товара согласовывается сторонами и указывается в Спецификации, Заявке, товарных накладных (товарно-транспортных накладных).

В соответствии с п.5.2 договора расчеты за поставленный товар  осуществляются денежными средствами в размере 100% оплаты за каждую партию товара согласно накладным в течение 7 календарных дней.

Во исполнение условий заключенного договора поставки истец в период с 15.04.2017 по 26.05.2018 поставил ответчику товар на сумму 104 924 руб. 45 коп. 

Ответчиком товар был принят, возражений по количеству и качеству товара не заявлено, однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнены надлежащим образом.

Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в сумме 11 431 руб. 45 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.11.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения. 

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив доводы представителя  истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.   

Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком подтверждается накладными, с отметкой о приеме товара ответчиком и не оспорен ответчиком. 

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 11 431 руб. 45 коп. подтверждается материалами дела, в том числе, представленными в материалы дела накладными. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара надлежащим образом не исполнил, задолженность в полном объеме не оплатил. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в указанной сумме полностью или в какой-либо части, ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 11 431 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению. 

Согласно п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 по 01.012019 составляет                    528 руб. 54 коп. 

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 528 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2 000 руб. 00 коп. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №2009 от 26.12.2018. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трубчевского районного потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Трубчевского районного потребительского общества 11 959 руб. 99 коп., в том числе 11 431 руб. 45 коп. основного долга и 528 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Судья                                                                                                                     В.А.Мишакин