10621_11362279  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37556/23

19 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Инпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к товариществу с ограниченной ответственностью «Вагоно-ремонтное депо «Бурабай»  («VRD «Burabai» Limited Liability Partnership; БИН 010 740 001 738; адрес: 021700,  Республика Казахстан, Акмолинская обл, Бурабайский р-н, Щучинская г а, г. Щукинск,  Ст. Курорт-Боровое, ул. ул. Ардагерлер, здание 3А)  

о взыскании 10737,98 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Вагоно-ремонтное  депо «Бурабай» («VRD «Burabai» Limited Liability Partnership; БИН 010 740 001 738) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Инпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 10737,98 руб. убытков, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Абдулина С. В.