АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орёл                                Дело № А48–8085/2019

29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019. 

Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Г. Кудряшовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (

<

...>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 81 комбинированного вида» города Орла (302027, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 626 654 руб. 67 коп. - сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с февраля 2019 года по апрель 2019 года включительно по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №314 от 11.02.2019; 25 241 руб. 36 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №314 от 11.02.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца -  

представитель ФИО2.(паспорт; доверенность от 09.01.2019 №ОГ-03/2019); 

от ответчика -

представитель не явился.

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (далее – истец, ПАО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 81 комбинированного вида» города Орла (далее – ответчик, детский сад) о взыскании 626 654 руб. 67 коп. - сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с февраля 2019 года по апрель 2019 года включительно по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №314 от 11.02.2019; 25 241 руб. 36 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №314 от 11.02.2019.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Судом установлено, между Публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» далее по тексту филиал и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 81 комбинированного вида» города Орла  был заключен гражданско – правовой договор о снабжении тепловой энергии в сетевой воде (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, а ответчик - принимать и оплачивать ее пунктом 4 4 договора был установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии, согласно которому ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно первичным учетным документам количество принятой ответчиком тепловой энергии в сетевой воде в период с февраля 2019 года по апрель 2019 года составило (л.д.26-29):

- за февраль 2019 года – 149,411000 Гкал на общую сумму 249 863 руб. 00 коп. (УПД от 28.02.2019),

- за март 2019 года – 126,130000 Гкал на общую сумму 214 274 руб. 36 коп. (УПД № от 31.03.2019),

- за апрель 2019 года – 118,508000 Гкал на общую сумму 198 183 руб. 30 коп. (УПД от 30.04.2019).

Ответчик подписал платежные документы за каждый из указанных месяцев, тем самым согласившись с количеством потребленной им энергии, однако оплата принятой тепловой энергии не была произведена в полном объеме.

Истец в адрес ответчика направил претензию №ИЛ-815/948-47 от 17.05.2019 с просьбой в срок до 28.05.2019 года погасить задолженность за теплопотребление с февраля по апрель 2019 года (л.д.30). 

Письменного ответа на претензию ответчиком предоставлено не было. Согласно почтовому уведомлению о вручении, претензия была получена ответчиком 24.05.2019 (л.д.31).

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Проанализировав условия заключённого между сторонами договора, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Условия договора от 26.01.2018 за период октябрь 2018 - декабрь 2018 года истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами – фактурами за указанный период, подписанными ответчиком и имеющими оттиск его печати. 

Ответчик письменного отзыва и контррасчет не представил, в связи с чем подлежит взысканию  основной долг за поставленную тепловую энергию в феврале – апреле 2019 года в сумме 626 654 руб. 67 коп. по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №314 от 11.02.2019.

Предметом рассмотрения данного спора является также взыскание с ответчика пени в сумме 25 241 руб. 36 коп. за период с 12.03.2019 по 19.06.2019 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №314 от 11.02.2019; 

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец представил расчёт неустойки. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил, о применении норм статьи 333 ГК РФ  не заявлял.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, период начисления неустойки, ее размер и признал его арифметически верным. 

Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При определении размера неустойки необходимо установить баланс между такой мерой ответственности как неустойка и действительным размером ущерба от неисполнения ответчиком основного обязательства.

Арбитражный суд считает, что в данном случае размер неустойки соразмерен  последствиям нарушения обязательства, исчислен в соответствии с нормами действовавшего законодательства.  

С учётом вышеизложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 16 038 руб. 00 коп.  в  соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 81 комбинированного вида» города Орла (302027, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (

<

...>)  626 654 руб. 67 коп. - сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с февраля 2019 года по апрель 2019 года включительно по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №314 от 11.02.2019; 25 241 руб. 36 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №314 от 11.02.2019, а также 16 038 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной  пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца  со дня его принятия.

Судья                А.Г. Кудряшова