Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23457/18

12 октября 2018 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 09 октября 2018 года  Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., 

при ведении протокола помощником судьи Паршиной В.Г.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (618200, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к ответчику: товариществу собственников жилья «Коммуна-12» (618206, 

<

...> – 12, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 2 098 822 руб. 24 коп. при участии представителей: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2018.  от ответчика: не явился, извещен.  

Установил:

МУП «Гортеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ  «Коммуна-12» о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме  1 198 541,67 руб. и горячее водоснабжение в сумме 874 569,59 руб., всего  2 073 111,26 руб. за период с января по май 2018, процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 25 710,98 руб. за период с  11.02.2018 по 05.07.2018, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим  начислением по день фактической оплаты долга.  

В судебном заседании истец заявил об отказе требований в части  основного долга за горячее водоснабжение в сумме 874 569,59 руб., просит  взыскать задолженность за тепловую энергию (отопление) в сумме  1 160 596,11 руб. за март, апрель, май 2018, проценты за пользование чужими  денежными средствами 25 710,98 руб. за период с 11.02.2018 по 05.07.2018,  всего 1 186 307,09 руб.  

От требования о продолжении дальнейшего начисления процентов по  день фактической оплаты долга истец отказался, отказ судом принят в  порядке ст. 49 АПК РФ. Пояснил, что отказ от взыскания задолженности за  горячее водоснабжение связан с передачей данной задолженности по  договору уступки права требования от 01.10.2018 МУП «Комбинат  благоустройства».  

Производство по делу в части взыскания долга за горячее  водоснабжение в сумме 874 569,59 руб. прекращено на основании п. 4 ч. 1  ст. 150 АПК РФ. Уменьшение требований в части задолженности за  отопление судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело  рассмотрено в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123, 156 АПК  РФ.  

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ  протокольным определением признал дело подготовленным, завершил  предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде  первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления  Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).  

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле документы,  считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.  

14.03.2016 между истцом и ответчиком заключены договоры на  поставку тепловой энергии № 15118 и горячего водоснабжения №  15118/ГВС.  

Поставка тепловой энергии для нужд отопления и ГВС осуществлялась  на объект (МКД ул. Коммунистическая,12 г.Чусовой), находящийся в  управлении ответчика.  

Факт поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

01.10.2018 МУП «Гортеплоэнерго» по договору уступки права  требования передало МУП «Комбинат благоустройства» право на взыскание  задолженности за горячее водоснабжение по договору № 15118/ГВС от  14.03.2016 с ТСЖ «Коммуна-12» за спорный период.  

В связи с чем, истец от взыскания задолженности за горячее  водоснабжение по договору № 15118/ГВС от 14.03.2016 за период с января  по июнь 2018 в сумме 874 569,59 руб. отказался.  

По расчету истца стоимость поставленной тепловой энергии на нужды  отопления составила 1 198 541,67 руб., с учетом частичной оплаты просит  взыскать 1 160 596,11 руб. за март, апрель, май 2018.  

Ответчик объем и стоимость потребленных ресурсов не оспаривает,  доказательств полной оплаты не представил ст. 65 АПК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим  исполнением. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате  теплоресурсов истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены ответчику  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 710  руб. 98 коп. за период с 11.02.2018 по 05.07.2018.  

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не  оспорен.  

В силу п.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены.  

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная  истцом госпошлина в соответствии с налоговым законодательством  подлежит возврату из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Коммуна-12» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Гортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 1 160 596 (один миллион сто шестьдесят тысяч  пятьсот девяносто шесть) руб. 11 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 25 710 (двадцать пять тысяч семьсот десять)  руб. 98 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 24 863  (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб.  

Производство по делу в части взыскания задолженности по горячему  водоснабжению в сумме 874 569 руб. 59 коп. прекратить.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию  «Гортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 2308 от 18.07.2018  государственную пошлину в размере 8 631 (восемь тысяч шестьсот тридцать  один) руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Л.И. Лысанова