Арбитражный суд Воронежской области

394030, 

<

...>,

http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г.Воронеж Дело № А14-17540/2024

«22» января 2026 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М.,

рассмотрев ходатайство

финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бугаевка Кантемировского района Воронежской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: с. Бугаевка Кантемировского района Воронежской области, ул. Молодежная, д.24) ФИО2

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять ходатайство финансового управляющего имуществом должника к производству.

Назначить рассмотрение ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО1 ФИО2 на 12 час. 00 мин. 18 февраля 2026 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 512 тел: 271-54-57.

Предложить представить:

заявителю – актуальные отчеты о деятельности финансового управляющего и об использовании денежных средств должника (на дату судебного заседания); актуальный реестр требований кредиторов; выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за должником объектах недвижимого имущества (за период с 01.01.1998 по настоящее время); доказательства включения в конкурсную массу и реализации мотоцикла ИМЗ 8-103-10, 1988 г.в., зарегистрированного за должником по данным органов ГАИ; справку органов ГИБДД о снятии с учета за должником мотоцикла ИМЗ 8-103-10, 1988 г.в.; доказательства принятия мер по розыску мотоцикла ИМЗ 8-103-10, 1988 г.в., принадлежащего должнику; доказательства наличия ограничений на совершение регистрационных действий с мотоциклом ИМЗ 8-103-10, 1988 г.в.; сведения о наличии в отношении должника оконченных (неоконченных) возбужденных исполнительных производств; доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры банкротства в порядке п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве»; анализ добросовестности действий должника при возникновении обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов; письменные объяснения должника относительно целей получения кредитов и расходовании данных кредитных средств; письменные объяснения должника относительно источников получения средств к существованию после прекращения трудовой деятельности, а также относительно причин нетрудоустройства.

Должнику – письменные объяснения относительно целей получения кредитов и расходовании данных кредитных средств; письменные объяснения относительно источников получения средств к существованию после прекращения трудовой деятельности, а также относительно причин нетрудоустройства.

Кредиторам – письменные позиции относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Судья Т.М. Коновкина