69/2018-66184(2) 

Арбитражный суд Брянской области 

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-8013/2018

город Брянск

29 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2018 года  

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Брянск, о признании несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании представителей:  

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 06.06.2018), от иных лиц: не явились, уведомлены, 

установил:

ФИО2 (ИНН 

<

***>; дата рождения –  15.12.1981г.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании  его несостоятельным должником (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.07.2018 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности  требований заявителя.  

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником  (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. ст. 213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с  кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей. Просрочка составляет более одного месяца. Размер  задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом  планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном  объеме свои денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей.  Причиной возникновения задолженности является отсутствие источников поступления  денежных средств в достаточном количестве. Должник состоит в браке, имеет  несовершеннолетнего ребенка. Просит признать Мержвинского Александра Геннадьевича  несостоятельным должником (банкротом), утвердить в качестве финансового  управляющего члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих:  Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».  

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности  заявления должника.  

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный  суд установил следующее.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются  

главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с  наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или  нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или)  обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10  Постановления № 45).  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  

(или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

Согласно пункту 11 Постановления № 45, при реализации должником права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании  пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.  

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником  (банкротом) ФИО2 указал на наличие кредиторской  задолженности в размере 1 276 803,94 руб., в том числе:  

1) перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по кредитному  договору № 

<

***> от 24.06.2016 в сумме 1276803,94 руб.  

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств  заявителем представлены документы о наличии обязательств перед указанными  кредиторами.  

В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату  платежей по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем за ним образовалась  задолженность.  

Согласно указанным документам у должника - гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер  которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.  

Вместе с тем, при сложившихся обстоятельствах должник не в состоянии  произвести оплату долга как в части, так и в полном объеме.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в  браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.  

Доказательств наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела не  имеется.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приход к выводу,  что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности,  установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, поскольку размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества и доходов, и гражданин прекратил  расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

 Таким образом, суд считает требования ФИО2  обоснованными.  

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение  о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью  погашены требования кредиторов.  

Судом установлено, что у должника в настоящее время отсутствуют источники  достаточного дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть  представлен в отношении имеющейся задолженности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Должником было заявлено ходатайство о назначении финансового управляющего  из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и антикризисных  управляющих».  

Согласно информации, предоставленной Саморегулируемой организацией «Союз  менеджеров и антикризисных управляющих», ФИО4  

соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере  25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от  24.07.2018).  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом  определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г.Брянск, номер страхового свидетельства государственного  пенсионного страхования 071-874-514-82, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу:  

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до  28 января 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4  (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 241050, г. Брянск, а/я 223), установив ему  вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Привлечь к участию в деле Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и  детства Брянской городской администрации (отдел опеки и попечительства) (241050,  

<

...>).  

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества  должника на 28 января 2019 года на 11 час. 10 мин. Заседание состоится по адресу:  

<

...> каб. 803.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца.  

СУДЬЯ А.В.Назаров