АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-9462/23-27-67

г. Москва

15 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ  ГОРОДА МОСКВЫ (129090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН:  

<

***>, КПП: 770201001)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС  ПОРТАЛ" (344019, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД,  КРАСНОФЛОТСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 22, 132, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 11.04.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 616701001)  

о взыскании денежных средств в размере 3 030 389 рублей 40 копеек при участии: согласно протоколу; 

У С Т А Н О В И Л:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ  ГОРОДА МОСКВЫ (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС  ПОРТАЛ" (далее – ответчик) о взыскании по договору штрафа за расторжение  Договора № КР-005682-20 от 04.08.2020 в размере 3 030 389 рублей 40 копеек.  

Суд, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27  постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом  извещенного о месте и времени судебного заседания.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в  полном объеме.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.  

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело  по имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в  соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации последствия.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу  ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по  следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между ФКР Москвы (Заказчик) и ООО  "Бизнес Портал" (Генподрядчик) был заключен договор № КР-005682-20 от 04.08.202  на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном  доме г. Москвы по адресу: г. Москва, ЮЗАО, ул. Строителей, д. 7, корп. 3 (далее -  договор).  

В силу п. 2.1. договора Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя  обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 8 к настоящему  Договору) и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами  привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных  материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по  капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее  «Работы»), по адресу(ам): г. Москва, ЮЗАО, ул. Строителей, д. 7, корп. 3 (далее«Объект»), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте(-ах),  сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку Материалов,  Изделий, Конструкций, Оборудования, своевременное устранение недостатков  (дефектов), сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту,  выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно  связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные Генподрядчиком работы в порядке  и сроки, предусмотренные настоящим Договором, после приемки выполненных работ  на Объекте(-ах) комиссией по приемке выполненных работ.  

Согласно п. 4.2. договора продолжительность производства работ на Объекте(- ах) определяется Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к  настоящему Договору).  

Кроме того, в силу п. 6.1.1. договора подрядчик обязан выполнить и сдать  Работы по Объекту(-ам) в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать  работы по Актам согласно п. 1.2. п. 1.6 настоящего Договора.  

Заказчик расторгнул договор в одностороннем порядке на основании  уведомления от 19.10.2021 № ФКР-ПИР-5095/21 и решения об одностороннем отказе  заказчика от исполнения договора от 19.10.2021.  

Уведомление и решение были направлены в адрес подрядчика почтой, что  подтверждается копией почтового реестра от 20.10.2021, копией квитанции.  

В силу п. 12.4.12 договора в случае досрочного расторжения настоящего  Договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, по основаниям,  указанным в п. 14.7. настоящего Договора, Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф  в размере, предусмотренном п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП.  Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Генподрядчик обязан будет  возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).  

Согласно п. 228 Постановления Правительства РФ от 01.07.2016 N 615 "О  порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения  работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке  осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций  специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность,  направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах" договор о проведении капитального ремонта должен  предусматривать условие, в соответствии с которым в случае расторжения договора о  проведении капитального ремонта в одностороннем порядке по основаниям, указанным  в пункте 226 настоящего Положения, подрядная организация уплачивает заказчику  штраф в размере 10 процентов стоимости договора о проведении капитального ремонта  в порядке, установленном договором о проведении капитального ремонта. Указанный  штраф уплачивается помимо средств, которые подрядная организация обязана будет  возместить заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).  

Согласно п. 14.7. договора заказчик вправе расторгнуть договор в  одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в частности в случае  нарушения Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15  дней по любому из Объектов (п. 14.7.6).  

Основанием расторжения договора явилось нарушение подрядчиком сроков  производства работ, что подтверждает отсутствие результата работ, который должен  был быть передан заказчику в сроки, установленные графиком производства работ.  

На основании вышеизложенного, Истец расторг Договор с Ответчиком в  одностороннем порядке, направив решение и уведомление от 19.10.2021 № ФКР-ПИР5095/21 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора в адрес  Ответчика, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 20.10.2021.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. 

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения  исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных  нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством  дополнительного обогащения кредитора за счет должника.  

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора факт нарушения обязательств  по договору подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые  основания для взыскания с ответчика штрафа имеются.  

Согласно расчету истца сумма штрафа за расторжение Договора № КР-00568220 от 04.08.2020 г. составляет 3 030 389 рублей 40 копеек (10% от цены договора).  Расчет штрафа судом проверен и признается арифметически верным.  Оснований для установления иного размера штрафа не усматривается.  

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат  

удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  

АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БИЗНЕС ПОРТАЛ" (344019, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД,  КРАСНОФЛОТСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 22, 132, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 11.04.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 616701001) в пользу ФОНДА  КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ  (129090, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>, КПП:  770201001) штраф в размере 3 030 389 руб. 40 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 38 152руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: В.И. Крикунова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 8:03:38

Кому выдана Крикунова Виктория Игоревна