Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6441/2018

20 сентября 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2018

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Нижнеколымская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 371 951,72 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Нижнеколымская центральная районная больница" о взыскании задолженности по контрактам теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения 2018 г. №19/0033-Р-18-1, холодного водоснабжения и водоотведения №19/0033-Р-18-3 в размере 3 175 548,52 руб., неустойки в размере 196 403,20 руб.

Истец определения суда от 30.07.2018, 23.08.2018 не исполнил.

Сторонами доказательство достижения примирения не представлено, в том числе по предложенному ответчиком проекту мирового соглашения.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям контракта №19/0033-Р-18-1 между ответчиком как потребителем и истцом как ресурсоснабжающей организацией ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы на объекты теплоснабжения в объемах, определяемых в порядке, установленном п.3.1 контракта, потребитель обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные контрактом (л.д.13-22).

Согласно п.9.2 контракта потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца, 

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1 контракта).

Из приложения №1 к контракту №19/0033-Р-18-1 (л.д.23-30) следует, что поставка тепловой энергии, горячей воды производилась на объекты ответчика:

АУБ по адресу: 

<

...>,

КУБ по адресу: 

<

...>,

ФАП по адресу: 

<

...>,

ФАП Походский по адресу: 

<

...>, 

хирургия, детское отделение, пищеблок по адресу: 

<

...>,

роддом, терапия по адресу: 

<

...>,

КДЦ по адресу: 

<

...>,

поликлиника 3/Мыс по адресу: 

<

...>,

гараж по адресу: 

<

...>

тубдиспансер по адресу: 

<

...>.

Также между вышеуказанными лицами подписан контракт №19/0033-Р-18-3, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объекты холодную воду с соблюдением условий контракта о ее количестве (п.1.2), качестве (п.2.1) и режиме подачи (п.2.2), принимать от объектов сточные воды с соблюдением режима приема (п.2.3), абонент обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные настоящим контрактом (л.д.41-49).

В приложении №1 к контракту №19/0033-Р-18-1 (л.д.50-54) сторонами согласованы объекты абонента, в которые осуществляется поставка холодной воды, прием сточных вод: 

АУБ по адресу: 

<

...>,

КУБ по адресу: 

<

...>,

ФАП по адресу: 

<

...>,

хирургия, детское отделение, пищеблок по адресу: 

<

...>,

роддом, терапия по адресу: 

<

...>,

КДЦ по адресу: 

<

...>,

поликлиника 3/Мыс по адресу: 

<

...>,

гараж по адресу: 

<

...>

морг по адресу: 

<

...>

тубдиспансер по адресу: 

<

...>.

Истцом поставлены коммунальные ресурсы в период с апреля по июнь 2018 года:

(тепловая энергия, теплоноситель) на общую сумму 3 113 641,66 руб., что следует из актов поставленных ресурсов от 30.04.2018 №уНКЛ0000963, от 31.05.2018 №уНКЛ0001124, от 30.06.2018 №уНКЛ0001242 (л.д.34, 36, 38),

(холодная вода, канализация коллекторная) на общую сумму 103 080,57 руб., что следует из актов поставленных ресурсов от 30.04.2018 №уНКЛ0000964, от 31.05.2018 №уНКЛ0001132, от 30.06.2018 №уНКЛ0001243 (л.д.58, 60, 62).

Акты подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В актах сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2018 года, подписанных обеими сторонами, установлено наличие задолженности ответчика по состоянию на 30.06.2018 по контракту от 01.01.2018 №19/0033-Р-18-1 (отопление и горячее водоснабжение) в размере 3 072 468,95 руб., по контракту от 01.01.2018 №19/0033-Р-18-3 (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 103 080,57 руб. (л.д.40, 64).

В актах сверки отражены вышеуказанные акты поставленных ресурсов от 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018.

Из расчета размера исковых требований и акта сверки следует частичная оплата ответчиком тепловой энергии, теплоносителя в размере 41 172,71 руб. согласно платежному документу от 07.06.2018 №874.

Таким образом, задолженность за апрель-июнь 2018 года составила 3 072 468,95 руб. по тепловой энергии, теплоносителю, 103 080,57 руб. по холодной воде, канализации.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд квалифицирует возникшие между сторонами отношения по передаче-приему тепловой энергии, горячей воды как правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Факт поставки коммунальных ресурсов в период апрель-июнь 2018 года подтверждается актами поставленных ресурсов от 30.04.2018 №уНКЛ0000963, №уНКЛ0000964, от 31.05.2018 №уНКЛ0001124, №уНКЛ0001132, от 30.06.2018 №уНКЛ0001242, №уНКЛ0001243, согласно которых на объекты ответчика произведена поставка:

в апреле 2018 г. тепловая энергия в количестве 199,559 Гкал на сумму 1 820 820,38 руб., горячая вода (теплоноситель) в количестве 126,49 куб.м. на сумму 16 369,16 руб., холодная вода в количестве 150,5 куб.м. на сумму 16 134,09 руб., канализация коллекторная в количестве 247,22 куб.м. на сумму 20 003,21 руб.,

в мае 2018 г. тепловая энергия в количестве 113,615 Гкал на сумму 1 039 143,46 руб., горячая вода (теплоноситель) в количестве 130,73 куб.м. на сумму 16 917,85 руб., холодная вода в количестве 155,53 куб.м. на сумму 16 673,30 руб., канализация коллекторная в количестве 255,46 куб.м. на сумму 20 669,93 руб.,

в июне 2018 г. тепловая энергия в количестве 23,624 Гкал на сумму 217 661,56 руб., горячая вода (теплоноситель) в количестве 21,09 куб.м. на сумму 2 729,25 руб., холодная вода в количестве 157,72 куб.м. на сумму 16 908,09 руб., канализация коллекторная в количестве 156,86 куб.м. на сумму 12 691,95 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что произведена оплата тепловой энергии, теплоносителя за апрель, июнь 2018 г. в полном объеме, холодной воды и канализации за апрель-июнь 2018 г. в полном объеме (л.д.89-90).

Ответчиком в материалы дела представлены копии платежных поручений:

от 25.07.2018 №1129 на 1 796 016,83 руб. по счету-фактуре от 30.04.2018 №17/01/000963 согласно договору от 01.01.2018 №19/0033-Р-18-1 за отопление апрель (л.д.97),

от 01.08.2018 №1145 на 220 390,81 руб. по счету-фактуре от 30.06.2018 №17/01/001242 согласно договору от 01.01.2018 №19/0033-Р-18-1 за отопление июнь (л.д.98),

от 25.07.2018 №1126 на 36 137,30 руб. по счету-фактуре от 30.04.2018 №17/01/000964 согласно договору от 01.01.2018 №19/0033-Р-18-3 за холодное водоснабжение (л.д.99),

от 25.07.2018 №1127 на 37 343,23 руб. по счету-фактуре от 31.05.2018 №17/01/001132 согласно договору от 01.01.2018 №19/0033-Р-18-3 за холодное водоснабжение (л.д.100),

от 25.07.2018 №1128 на 29 600,04 руб. по счету-фактуре от 30.06.2018 №17/01/001243 согласно договору от 01.01.2018 №19/0033-Р-18-3 за холодное водоснабжение (л.д.101).

Таким образом, задолженность по договору №19/0033-Р-18-1 составляет 1 056 061,31 руб. за май 2018 г., задолженность по договору №19/0033-Р-18-3 отсутствует.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную в мае 2018 г. тепловую энергию и теплоноситель в размере 1 056 061,31 руб.

Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ч.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении, водоотведении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Частью 6.2 ст.14 Закона о водоснабжении, водоотведении установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки истцом произведен за период с 11.02.2018 по 24.07.2018.

Определениями от 30.07.2017, 23.08.2018 судом истцу неоднократно предлагалось обосновать требование о начислении неустойки с 11.02.2018 с учетом предъявления требований за апрель-июнь 2018 г. либо представить доказательство наличия сальдо на 01.02.2018 и на 01.04.2018, в т.ч. акты, счета-фактуры, счета.

Истец определения суда не исполнил, доказательство не представил, уточнение расчета неустойки не произвел.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

 Согласно ст.68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Так, сам по себе акт сверки взаимных расчетов, не подтвержденный первичными документами, не является доказательством наличия денежного обязательства ответчика.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Ключевая ставка Банка России на день вынесения решения составляет 7,5%, в связи с чем, размер неустойки за период с 11.05.2018 по 24.07.2018 составил:

по договору №19/0033-Р-18-1 в размере 106 965,16 руб., 

по договору №19/0033-Р-18-3 в размере 2 750,65 руб.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 39 860 руб. согласно платежному поручению от 25.07.2018 №1890.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и с учетом произведенных ответчиком после подачи искового заявления в суд платежей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Нижнеколымская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 165 777,12 руб., в том числе, основной долг 1 056 061,31 руб., пени 109 715,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 26 862 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                Т.С. Шамаева