АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-280608/23-92-2269

г. Москва

27 сентября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И. Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якубовой Р.Д.   

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениям:  

 1) Министерства транспорта и дорожного хозяйства 

<

...>) АО  «Институт «Стройпроект»,  

3) Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города  Севастополя,  

4) ГКУ Калужской области «КалугаДорЗаказчик», 5) ФАУ «РОСДОРНИИ», 

6) Комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска,  

7) Управления дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации  Петропавловск-Камчатского городского округа-муниципальное учреждение,  

8) Министерства транспорта и дорожного строительства Камчатского края, 9) ОАО «НИИАТ», 10) Управления дорог и транспорта Липецкой области, 11) Министерство регионального развития Республики Алтай, 12) ООО «НПО «Транспорт» 

13) Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского  края,  

к ответчику ФАС РОССИИ 

третьи лица: 1) ООО «СПб ИТС», 2) ООО «Интеллектуальное планирование»,  

3) Министерство транспорта и дорожного хозяйства Тульской области, 4) Департамент  градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации 

<

...>) Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха  (Якутия), 6) КГКУ «Краевое транспортное управление», 7) Министерство транспорта  и дорожной инфраструктуры Астраханской области, 8) Министерство транспорта и  дорожного хозяйства Мурманской области, 9) Министерство жилищно-коммунального  и дорожного комплекса Кузбасса, 10) Министерство транспорта и дорожного хозяйства  Новосибирской области, 11) Министерство по развитию транспорта, энергетики и  дорожного хозяйства 

<

...>) Министерство транспорта и дорожного  хозяйства 

<

...>) Департамент транспорта и дорожного хозяйства  

администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи  Краснодарского края, 14) Министерство автомобильных дорог Чеченской Республики,  15) ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ ПРОЕКТ», 16) ООО «СИМЕТРА ГРУПП», 17) ООО  «НИПИ ТРТИ»,  

об оспаривании решения ФАС РОССИИ по делу № 22/01/11-3/2023 от 24.10.2023, 

об оспаривании постановлений от 23.05.2024 о назначении административного  наказания по делу № 22/04/14.32-91/2023, по делу № 22/04/14.32-90/2023, по делу №  22/04/14.32-88/2023 об административном правонарушении, от 05.06.2024 по делу   № 22/04/14.32-92/2023 об административном правонарушении,  

при участии в судебном заседании: от заявителей: 

1) ФИО1, дов. от 09.01.2024 № 02-0003, паспорт, диплом;  

2) ФИО2, дов. от 29.12.2023 № 2023/01-15533Д. паспорт, диплом;  ФИО3 дов. от 25.01.2024 г., диплом;  

3) не явился, извещен, 4) не явился, извещен, 

5) ФИО4, дов. от 18.12.2023 № 141, паспорт, диплом,  6) ФИО5, дов. от 20.06.2024 № 16 паспорт, диплом,  7) ФИО6, дов. от 27.12.2023.2024 № 01-07-01/7435/23, паспорт, диплом,  

8) ФИО7 дов. от 10.09.2024 № 30/2024; 9) ФИО8, дов. от 23.06.2023 № б\н, удост. адвоката № 10554, 10) не явился, извещен, 11) не явился, извещен, 

12) ФИО9, дов. от 25.12.2023 № б\н, паспорт, диплом;  13) не явился, извещен;  

от ответчика: ФИО10, дов. от 27.12.2023 № МШ/111285/23, сл. удост. № 24040,  диплом; ФИО11, дов. от 25.01.2024 № МШ/5579/24, сл. удост. № 28686;  

от третьих лиц: не явились, извещены; 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований по заявлениям Министерства  транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл, Департамента транспорта и  развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, ГКУ Калужской  области «КалугаДорЗаказчик», ФАУ «РОСДОРНИИ», Комитета по развитию  городского хозяйства администрации г. Мурманска, Управления дорожного хозяйства,  транспорта и благоустройства Администрации Петропавловск-Камчатского городского  округа-муниципальное учреждение, Министерства транспорта и дорожного  строительства Камчатского края, ОАО «НИИАТ», Управления дорог и транспорта  Липецкой области, Министерства регионального развития Республики Алтай, ООО  «НПО «Транспорт» Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта  Забайкальского края к Федеральной антимонопольной службе полностью.  

 Проверено на соответствие действующему законодательству РФ.  

 Признать недействительным решение Федеральной антимонопольной службы от  24.10.2023 по делу № 22/01/11-3/2023 в части, касающейся АО «Институт  «Стройпроект».  

 Признать незаконным и отменить постановление Федеральной  антимонопольной службы от 23.05.2024 г. по делу об административном  правонарушении № 22/04/14.32-90/2023 в отношении АО «Институт «Стройпроект».  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: И.Н. Уточкин