именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-218287/23-53-1766

г. Москва

24 января 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 18 января 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.05.2021)

к ответчику 

публичному акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 480 785 коп. по договору от 23.12.2021 № 2927617-ФЛ/ЮЖС-21

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (693020, РОССИЯ, САХАЛИНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЮЖНО-САХАЛИНСК Г.О., ЮЖНО-САХАЛИНСК Г., ЮЖНО-САХАЛИНСК Г., ФИО2 УЛ., Д. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2004, ИНН: 

<

***>)

в заседании приняли участие представители:

от ответчика-  Замша И.Н. по дов. от 10.03.2022 №302/2022 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель ФИО1 с иском к ответчику ПАО «ЛК «Европлан» о взыскании 1 383 228,26 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, 99 384,01 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик представил отзыв и контррасчет, согласно которому сальдо составляет 1 198 337,38 руб.

От истца поступило заявление об изменении размера исковых требований, истец согласился в расчетами ответчика, однако просил уменьшить неустойку за просрочку лизинговых платежей, которую рассчитать по ставке 0,1%, по ст. 333 ГК РФ, в связи с чем сальдо должно составить 1 307 632,49 руб, и просит взыскать указанную сумму долга, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 18.01.2024 и по день фактического исполнения.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между ООО «ИНСТРОЙ» (лизингополучатель) и ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 23.12.2021 № 2927617-ФЛ/ЮЖС-21, с правом выкупа.

Договор заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных 1 августа 2018 г.

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

В случае несвоевременной, или частичной уплаты установленных договором платежей, в том числе авансового платежа, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафная неустойка рассчитывается с третьего дня, начиная с даты, следующей за датой соответствующего платежа, если лизингодатель по своему усмотрению не выбрал иную дату начала расчета неустойки (п. 14.1 правил). 

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил).

Договор расторгнут по соглашению от 30.05.2022 по инициативе лизингополучателя, предмет лизинга возвращен и реализован по договору от 01.09.2022.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

По договору цессии от 21.08.2023 № 06-08/23 право требования долга и процентов по расторгнутому договору лизинга передано предпринимателю ФИО1 Вознаграждение за уступленные права составляет 70 000 руб.

Истец просит взыскать долг по сальдо, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 18.01.2024 и по день фактического исполнения.

Разногласия между сторонами по расчетам сальдо заключаются в размере неустойки за просрочку лизинговых платежей, лизингодатель применил в расчетах неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

По остальным показателям расчета разногласий не имеется.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения неустойки до 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Сумма неустойки составляет 27 323,77 руб. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

С учетом указанной неустойки, сальдо составляет 1 307 632,49 руб. в пользу лизингополучателя.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

По общему правилу, проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 173 152,51руб. за период с 02.09.2022 по 18.01.2024. По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет требования в полном объеме. 

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 480 785 (один миллион четыреста восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят пять) руб., включая 1 307 632,49 руб. долга, 173 152,51 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 1 307 632,49 руб. за период с 19.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 27 808 (двадцать семь тысяч восемьсот восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 18 (восемнадцать) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.09.2023 № 105.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.