АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15225/2023

г. Оренбург

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       28 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        11 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Иванниковой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СтройремДор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, ж/д разъезд №20) 

о взыскании денежных средств по договору субподряда №135/2021 от 20.10.2021 в общей сумме 234 902,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 698 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. (с учетом уточненных требований). 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. 

 

Общество с ограниченной ответственностью «СтройремДор» (далее – истец, ООО «СтройремДор, субподрядчик) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ответчик, ООО «Вектор», подрядчик) о взыскании денежных средств по договору субподряда №135/2021 от 20.10.2021 в общей сумме 234 902,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 698 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда № 135/2021 от 20.10.2021 г. на выполнение работ по нанесению дорожной разметки. 

Истец надлежащим образом исполнил обязательства перед ответчиком по указанному договору, что подтверждено актом о приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) от 18.11.2021 г. 

Согласно пункта 2.5. договоров, оплата осуществляется не позднее трех месяцев со дня подписания актов, справок о выполнении работ (КС-2 и КС-3). Однако, у ответчика перед истцом имеется просроченная оплатой задолженность в сумме 201 205 руб, в т.ч. НДС, что подтверждено актом сверки.

Однако в нарушение условий указанных договора,  выполненные работы оплачены не в полном объеме.

Определением от 09 октября 2023 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны были вправе возможность в срок до 22.11.2023 представлять в суд и друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением от 11.12.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая сумму основной задолженности, возражал против удовлетворения требований о взыскании процентов по расчету истца, также ответчиком представлен контррасчет суммы процентов, возражения относительно удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.  

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. 

Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (Подрядчик) с обществом с ограниченной ответственностью "СтройремДор"(Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 135/2021 по нанесению горизонтальной разметки на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Смоленской области от 20.10.2021 г. 

В соответствии с п.1.1 договора Субподрядчик обязуется выполнить работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения Смоленской области в объеме, установленном Приложением №2 «Ведомость объемов и стоимости работ» в соответствии с Техническим заданием – Приложение №1 к настоящему Договору в установленные сроки (далее - работы), а Подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Виды работ с указанием типов наносимой горизонтальной дорожной разметки, адресный перечень объектов указываются в выдаваемых Подрядчиком Субподрядчику заданиях на выполнение работ.

Согласно п. 2.1   Цена договора ориентировочно составляет 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Оплата выполненных работ производится на основании предъявленного Субподрядчиком счета, после приемки Подрядчиком выполненных работ, оформленных актом приемки выполненных работ по форме № КС-2 (расшифровка фактически выполненных работ заотчетный период в соответствии с Техническим заданием), а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

Оплата выполненных и принятых Подрядчиком работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, реквизиты которого указаны в разделе 12 Договора, в следующем порядке:

- на основании подписанного Сторонами Акта о приемке выполненных работ и произведенной Заказчиком приемки и оплаты Подрядчику по Контракту, в течение 5-ти (пяти) рабочих дней после поступления на расчетный счет Подрядчика денежных средств от Заказчика по оплате выполненных работ по Контракту, но не позднее, чем через три месяца со дня подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по Договору (п.2.5 Договора)

В соответствии с п. 4.1 Срок выполнения работ:

- начало выполнения работ – с даты заключения Договора

-окончание выполнения работ – в течение 20 календарных дней с даты заключения Договора.

 Стоимость выполненных истцом по акту о приемке выполненных работ №1 от 18.11.2021, справке о стоимости выполненных работ №1 от 18.11.2021, счету-фактуре №23 от 18.11.2021, составила 407 925 руб. 00 коп.

Согласно представленного акта сверки взаимных расчетов за период 2021 г. между ООО «Вектор» и ООО «СтройремДор» сумма задолженности ООО «Вектор» перед ООО «СтройремДор» составила 201 205 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия  б/н от 15.03.2022 с требованием оплатить оставшуюся задолженность. 

Письмом исх. б/н от 27.12.2022 года ООО «Вектор» подтвердило наличие задолженности в сумме 201 205 руб. 00 коп. и сообщило, что оплата задолженности будет произведена в 2023 году по мере поступления средств.

Поскольку ответчик денежные средства не оплатил, общество с ограниченной ответственностью «СтройремДор» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В материалы дела представлены акт о приемке выполненных работ №1 от 18.11.2021, справка о стоимости выполненных работ №1 от 18.11.2021, счет-фактура №23 от 18.11.2021.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период 2021 г. между ООО «Вектор» и ООО «СтройремДор» сумма задолженности ООО «Вектор» перед ООО «СтройремДор» составила 201 205 рублей 00 копеек. 

В отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривает наличие задолженности в сумме 201 205 руб. 00 коп.

Оценив в совокупности доводы, представленные истцом, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о правомерности исковых требований относительно взыскания суммы основного долга в размере 201 205 руб. 00 коп.  

Истцом заявлено о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности.

 Сумма процентов по расчету истца составила 33 697 руб. 71 коп., период исчисления процентов заявлен с 31.12.2021 по 25.09.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

 Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Расчет процентов проверен судом и признан неверным.

Согласно и. 2.5 Договора оплата выполненных работ производится на основании подписанного Сторонами Акта о приемке выполненных работ и произведенной Заказчиком приемки и оплаты Подрядчику по Контракту, в течение 5-ти (пяти) рабочих дней после поступления на расчетный счет подрядчика денежных средств от Заказчика по оплате выполненных работ по Контракту, но не позднее, чем через три месяца со дня подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по Договору.

С учетом подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ КС-2 18.11.2021, срок уплаты (согласно п. 2.5 Договора) составляет 18.02.2022г.

Таким образом, расчет процентов подлежит начислению с 19.02.2022 по 25.09.2023.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий па возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению пеня с 01.04.2022 по 01.10.2022.

 На основании изложенного, суд частично удовлетворяет требование в сумме  20 048 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2022 по 25.09.2023.

Таким образом, с ООО «Вектор» в пользу ООО "СтройремДор" следует взыскать задолженность по договору субподряда №135/2021 от 20.10.2021  в сумме 221 253 руб. 85 коп., в том числе: основной долг в размере 201 205  руб., 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере  20 048 руб. 85 коп.

Что касается требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующим выводам.

К судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (ст. 106 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 2 названной статьи предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Арбитражный суд в силу ст. 7 АПК РФ должен обеспечивать равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Часть 2 статьи 110 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация судом названного права возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от 21.12.2004 N 454-О и от 20.10.2005 N 355-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон; данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

В Информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суде стороне, требующей возмещение расходов, надлежит доказать фактическое осуществление таких расходов и их связанность с рассмотренным судом делом.

Доказательства, подтверждающие неразумность и чрезмерность судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, должна представить противоположная сторона (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается фактическое несение расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 25 000 руб.

Представителем истца фактически оказаны услуги по составлению искового заявления и направлению его в суд и ответчику, составление дополнительных документов и представлении пояснений. 

В судебных заседаниях представитель истца участия не принимал.

Руководствуясь принципом соблюдения баланса интересов сторон, учитывая объем совершенных представителями действий по составлению документов, содержание составленных представителем документов, объем доказательственной базы, признания суммы основного долга ответчиком, время, затраченное на подготовку процессуальных документов, суд считает, что заявленная ко взысканию общая сумма судебных расходов в размере 25 000 руб. является чрезмерной.

По мнению суда, взыскание судебных издержек за оказанные представителем услуги в сумме, превышающей 15 000 руб., будет превышать разумные пределы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению от 13.09.2023 № 601 уплачена государственная пошлина в размере 7 312 руб. 

Поскольку требования к ответчику удовлетворены частично, с ООО "Вектор" в пользу ООО "СтройремДор" следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 251 руб. – пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройремДор» удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройремДор» задолженность договору субподряда №135/2021 от 20.10.2021 в сумме 221 253,85 руб., том числе: основной долг - 201 205,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 20 048,85 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 251 руб. и на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг отказать. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 

Судья                                                                      О.И. Иванникова