АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3739/2018

г.Тверь

15 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 07.05.2018 г., мотивированное решение изготовлено 15.05.2018 г.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи      ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

АО «АтомЭнергоСбыт» г.Москва

к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области г.Тверь

о взыскании 57452руб.04коп

 

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель 

от ответчика: ФИО4 – представитель  

 

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Тверской области г. Тверь с требованием о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за ноябрь 2017 года по государственному контракту на поставку электроэнергии (для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670кВт) № 6980000305 от 20.03.2017 г. в размере 500000 руб., пени за период с 19.12.2017 г. по 02.04.2018 г. в размере 1000 руб., итого – 501000 руб.

27.04.2018 г. от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 57452,04 руб. за период с 19.12.2017 г. по 05.04.2018 г. и отказ от иска в части взыскания 500000 руб. задолженности

В предварительном судебном заседании истец поддерживает заявленные исковые требования с учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 57452,04 руб. за период с 19.12.2017 г. по 05.04.2018 г. и отказа от иска в части взыскания 500000 руб. задолженности

Истец также представил дополнительные документы к делу.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которого поясняет следующее:

«В соответствии с действующим законодательством при заключении государственного контракта № 6980000305 от 01.01.2017г. между Учреждением и АО «АтомЭнергоСбыт» не было достигнуто соглашение по пункту 5.2 контракта, а именно – сроки оплаты поставляемой электроэнергии (имеется протокол урегулирования разногласий к контракту, который не был подписан со стороны Учреждения), исходя из этого начисление Истцом неустойки начиная с 19 числа месяца, следующего за отчетным является неправомерным.

Считаем, что при расчете пеней и неустойки необходимо применять общие правила согласно ст. 314 ГК РФ, а именно: в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Документы на оплату от Истца к нам поступили 18.12.2017г., первая оплата была произведена в установленный законом срок, а именно 22.12.2017г.

Следовательно, считаем, что период начисления пени за период с 19.12.2017 г. по 22.12.2017 г. в размере 4902,67 не правомерен.

Также Учреждение считает необходимым сообщить, что ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области действует от имени Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и уставом учреждения. Источниками финансирования деятельности учреждения являются средства федерального бюджета. В соответствии со ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств принимает и (или) исполняет в пределах доведенных лимитов бюджетных средств и (или) бюджетных ассигнований бюджетные обязательства, а также обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований. Согласно Постановления Правительства РФ от 28.08.1997 N 1082 "О мерах по ускорению перехода на казначейскую систему исполнения федерального бюджета" получатели средств федерального бюджета имеют право осуществлять расходование средств исключительно на основании доведенных до них лимитов бюджетных обязательств. Порядок доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств до получателей бюджетных средств утвержден приказом Минфина России от 30.09.2001 N 104н "О Порядке доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств при организации исполнения федерального бюджета по расходам и источникам финансирования, дефицита федерального бюджета и передачи  бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств при реорганизации участников бюджетного процесса федерального уровня". Согласно вышеуказанного Порядка доведение лимитов бюджетных обязательств осуществляется расходными расписаниями через органы Федерального казначейства е соответствии с кодами видов расходов классификации расходов бюджетов (Приказ Минфина России от 01.07.2013 N 65н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"). В соответствии со ст. 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств. Исполнение принятых бюджетных обязательств осуществляется, путем предоставления в органы Федерального казначейства заявок на кассовый расход, согласно приказа Казначейства России от 10.10.2008 N 8н "О порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов" в соответствии с действующей бюджетной классификацией расходов, строго на цели, на которые выделены лимиты бюджетных обязательств.

В связи с вышеизложенным, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» просит отказать частично истцу в удовлетворении заявленных требований начислении пеней за период с 19.12.2017 г. по 22.12.2017 г. в размере 4902,67 рублей».

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание

На стадии судебного разбирательства позиции сторон не изменились.

Суд полагает ходатайство истца не противоречащим ст. 49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Суд определил принять отказ от иска в части взыскания 500000 руб. задолженности, как не противоречащий ст. 49 АПК РФ, вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд полагает следующее.

        20.03.2018 г. между АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва (далее – истец) и ФКУ ИК –1 УФСИН России по Тверской области г. Тверь  (далее – ответчик) заключен государственный контракт на поставку электроэнергии (для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет 670 кВт) № 6980000305 (далее - контракт).

В соответствии с п.1.1 контракта № 6980000305 от 20.03.2017 г. истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Разделом 4 контракта № 6980000305 от 20.03.2017 г. определен порядок учета электрической энергии.

Истец поставил ответчику в ноябре 2017 г. электроэнергию (мощность) в общем объеме 460856 кВт/ч на общую сумму 2197748,90 руб.

Факт поставки истцом электрической энергии в ноябре 2017 г., ее количество истец подтверждает следующими документами: счетами, счетами-фактурами, актами приема - передачи электроэнергии (мощности), актами первичного учета за спорный период.

Поскольку оплата электрической энергии ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности  и пени за спорный период. 

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений контракта  № 6980000305 от 20.03.2017 г. и ст.ст. 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 Факт нарушения договорных обязательств по своевременной  оплате поставленной в спорный период электрической энергии надлежаще подтвержден материалами дела, в частности: расчетом задолженности, контрактом № 6980000305 от 20.03.2017 г. с приложениями, счетами и счетами – фактурами, актами приема-передачи за спорный период,  документами об утверждении тарифов на электрическую энергию, иными документами.

 Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в установленном договором порядке и сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец просит взыскать с ответчика 57452,04 руб. пени за период с 19.12.2017 г. по 05.04.2018 г. в соответствии с абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35 – ФЗ «Об электроэнергетике».

Пункт 1 статьи  330 ГК РФ устанавливает,  что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичной ограничении режима потребления электрической энергии» потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Исследовав расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению

Рассмотрев доводы ответчика о том, что истец неправомерно начисляет пени с 19 числа месяца, следующего за расчетным, и при начислении пени необходимо применять общие правила ст. 314 ГК РФ, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку  п. 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичной ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Таким образом, в данном случае, в связи с отсутствием между сторонами соглашения о сроке оплаты по государственному контракту № 6980000305 от 20.03.2017 г. истец правомерно начисляет пени с 19.12.2017 г., поскольку 18.12.2017 г. является последним днем для оплаты.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска и с оплатой ответчиком  задолженности после подачи иска в арбитражный суд, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13020 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 309-310,  544 ГК РФ, ст.ст.49, 65, 110, 156, 169-171 АПК РФ, суд

 

                                                 РЕШИЛ:

 

         Взыскать с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» г.Москва ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  57452руб.04коп. пени и 13020руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия 

 

Судья:

 

ФИО1