Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-203287/17-42-68

г. Москва

22 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Вольтер Т.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (АО "ПГК", ОГРН 

<

***>, 105064, Москва, ул. Старая Басманная, д.12, стр. 1, в лице Ярославского филиала: 150054, 

<

...>)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО «РЖД», ОГРН 

<

***>, адрес: 107174, Москва, ул. Н. Басманная, д.2)

Третье лицо: СПАО «ИНГОССТРАХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 117997, 

<

...>, Дата регистрации 11.10.2002)

о взыскании  1 721 770 руб. 02 коп.  убытков, причиненных повреждением колесных пар вагонов

при участии представителей, указанных в протоколе с/з

УСТАНОВИЛ:

АО "ПГК" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к  ОАО "РЖД" о взыскании  1 721 770 руб. 02 коп.  убытков, причиненных повреждением колесных пар вагонов.

Представители  истца и ответчика в судебное заседание явились, поддержали свои доводы и возражения соответственно. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, ОАО «РЖД» приняло  (далее - «Ответчик») приняло к перевозке АО «ПГК» (далее - Истец) №№52429107, 52052479, 59636746, 52102886, 52456589, 52096245, 52076379, 53809943, 58037920, 52437910, 54581574, 56327984, 54523519, 54507983, 53809489, 56607286, 59443622, 55136238, 55763775, 54877360, 54558432, 55144091, 54196100, 58066135, 73589905, 54362900, 56996654, 53189429, 54685821, 55379119, 55387229, 56209935, 55419329, 52338423, 54451026, 54530746, 54548771, 54552567, 54555628, 55007074, 55060552, 55273296, 53264586, 54430442, 54441001, 52263589, 53141867, 60148665.

        В силу статьи 20 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» техническую пригодность подаваемых под погрузку вагонов, контейнеров определяет перевозчик, он же обязан обеспечивать техническую исправность вагонов в пути следования.

Вышеуказанные вагоны были приняты к перевозке, перед этим осмотрены и признаны годными согласно Инструкции №ЦВ-ЦЛ-408, утвержденной Советом по железнодорожному транспорту Государств - участников Содружества Протокол от 21-22 мая 2009 г. № 50 (далее - Инструкции осмотрщика вагонов).

Указанная Инструкция устанавливает порядок технического обслуживания вагонов, технические требования к узлам и деталям вагонов с целью обеспечения безопасности движения поездов, перевозки пассажиров и сохранности перевозимых грузов.

    Пунктом 1.4 Инструкции осмотрщика вагонов предусмотрено то, что при техническом обслуживании вагонов необходимо проверить наличие деталей и узлов вагонов и их соответствие установленным нормативам; техническое обслуживание вагона предусматривает контроль технического состояния вагонов, находящихся в сформированных составах и транзитных поездах, а также порожних вагонов при подготовке к перевозкам без отцепки от состава или группы вагонов; выявление неисправностей (п.2.5. Инструкции осмотрщика вагонов). Согласно пункту 1.5.1 (Инструкции осмотрщика вагонов) осмотрщик вагонов в работе должен руководствоваться: Инструкцией по осмотру, освидетельствованию, ремонту и формированию вагонных колесных пар, Инструктивными указаниями по эксплуатации и ремонту вагонных букс с роликовыми подшипниками. В случае, если вагон не соответствует вышеуказанным требованиям, осмотрщик вагонов ОАО «РЖД» обязан сделать запись в журнале ВУ-14. В таком случае, подача вагонов под погрузку прямо запрещена.

В виду того, что вагоны были поставлены в сформированные поезда, ОАО «РЖД» признало их годными, детали признаны соответствующими уставленным нормативам.

       В сентябре - октябре 2016  года  вышеуказанные  вагоны  были забракованы   ОАО   «РЖД»   и   отцеплены   в  текущий   отцепочный   ремонт  по неисправности   колёсных   пар   «выщербины   обода   колеса,   раковины»   (код неисправности -107), «ползун на поверхности катания» (код неисправности - 106). 

        Согласно  оформленных  актов  совместного   расследования  технического состояния вагонов выявленные неисправности (повреждения колесных пар) возникли вследствие неправильной эксплуатации Ответчиком вагона, так как выщербины обода образуются путем выкрашивания металла в месте ползуна. 

      В соответствии с п.п.6,  212  «Классификатора  неисправностей  вагонных колесных пар и их элементов 1.20.001-2007 утвержденного ОАО «РЖД» 07.12.2007г. «ползун» является термомеханическим повреждением поверхности катания бандажа или безбандажного колеса, выражающегося в появлении на круговой поверхности плоского места, вызванного сильным торможением, при котором колеса заклиниваются при неправильной эксплуатации колесной пары в нарушении п. 14 приложения №5 к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации 21.12.2010г. №286.

       На основании статьи 105 Федерального закона от 10.01.2003г. №18-ФЗ («Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации») ответственность за повреждение или утрату вагонов или их узлов и деталей, принадлежащих другим юридическим лицам, возлагается на перевозчика. Перевозчик такие вагоны обязан отремонтировать, либо возместить владельцу вагонов стоимость ремонта или фактическую стоимость поврежденных или утраченных вагонов или их узлов и алей. Кроме того, Перевозчик возмещает убытки, понесенные владельцами вагонов вследствие их повреждения или утраты.

    Распоряжением ОАО «РЖД» № 562р от 30.03.3007 «Об утверждении Положения о порядке технической передачи (приема) вагонов на железнодорожные пути необщего пользования и контроля за сохранностью вагонного парка» предписано исключить прием с путей необщего пользования поврежденных вагонов без оформления акта о повреждении вагона формы ВУ-25, возложить персональную ответственность на начальников железнодорожных станций и ВЧДЭ, при которой поврежденные сторонней организацией вагоны должны оставаться на ее ответственности до момента подписания актов формы ГУ-23 и ВУ-25. Следовательно, приняв вагоны к перевозке, перевозчик тем самым подтвердил их техническую исправность.

        В соответствии с пунктами 2 и 6 Инструкции по эксплуатации тормозов подвижного   состава   железных   дорог   ЦТ-ЦВ-ЦЛ-ВНИИЖТ/277,   утвержденной 16.05.1994, с дополнениями и изменениями, утвержденными указаниями МПС России от 11.06.1997 № В-705у и от 19.02.1998 № В-181у, техническое обслуживание тормозного оборудования локомотивов проверяют локомотивные бригады, слесари локомотивных депо,  с  последующей  проверкой  мастером  или  бригадиром,   и приемщиков локомотивных депо ОАО «РЖД». Аналогичная ситуация при техническом обслуживании тормозного оборудования вагонов, которое осуществляют работники пунктов технического обслуживания (ПТО) эксплуатационных вагонных депо ОАО «РЖД», выполнение работ контролирует старший по смене или старший осмотрщик вагонов. В соответствии с приложением 5 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации 21.12.2010 №286 (зарегистрированы Минюстом России 28.01.2011, регистрационный № 19627), ответственность за исправное техническое сеяние, техническое обслуживание, ремонт и обеспечение установленных сроков железнодорожного     подвижного     состава,     являются     владельцы железнодорожного подвижного состава, работники железнодорожного транспорта, непосредственно его обслуживающие.

         Истец как владелец железнодорожного подвижного состава обеспечивает содержание    подвижного  состава   в   исправном   техническом   состоянии   путем заключения  с  вагонными   ремонтными   предприятиями  договоров  на  текущий отцепочный и плановый (деповской или капитальный) ремонт вагонов. Перевозку вагонов и обслуживание при перевозке вагонов тормозного оборудования локомотивов и вагонов осуществляет перевозчик (ОАО «РЖД»).

Причиной появления на колесных парах выщербин, по которым вагоны были отцеплены в текущий отцепочный ремонт, является повреждение поверхности катания колесной пары (ползун). Следовательно, ОАО «РЖД» повредило вагоны собственности АО «ПГК» посредством неправильной эксплуатации колесных пар.

         Общий размер понесенных убытков составляет 1 721 770 руб. 02 коп. из них: Стоимость ремонта вагонов и расходов на передислокацию вагонов в ремонт и из ремонта - 630 838 руб. 02 коп.; Стоимость доставки исправных колесных пар для проведения ремонта (материал заказчика) – 66 057 руб. 45 коп.; Стоимость доставки неисправных колесных пар в ремонт – 47 254 руб. 51 коп.; Стоимость ремонта колесных пар – 323 019руб. 04 коп.; Уменьшение стоимости колесных пар – 654 601руб. 00  коп.

         Истец обратился к ответчику с претензиями № АО-ИД/ПР/ФЯрв-261-17 от 16.02.2017, № ИД/ПР/ФЯрв-155/17 от 27.01.2017г., в которых просил возместить убытки, причиненные повреждением колесных пар.

         ОАО «РЖД» отказалось добровольно возместить причиненные убытки.

         Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

        Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эти лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

       Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

       С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

       Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                               РЕШИЛ:

            Взыскать с ОАО «РЖД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  АО "ПГК", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 721 770 (Один миллион семьсот двадцать одна тысяча семьсот семьдесят рублей две копейки) руб. 02 коп. убытков, причиненных повреждением колесных пар вагонов, а также 30 217 (Тридцать тысяч двести семнадцать рублей семьдесят копеек) руб. 70 коп. расходов по оплате госпошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

  Судья                                                                                                          Хайло Е.А.