Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6328/2025

28 октября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2025 Полный текст решения изготовлен 28.10.2025 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной С.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Реал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 674 877 рублей  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.11.2024, представлен паспорт, диплом  

от ответчика: не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Реал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 674 877 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Ответчик на судебное заседание не явился, копии определения суда от 15.08.2025 направлены по следующим адресам:  

- Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Октябрьская, д. 2/1 (отправлению присвоен почтовый идентификатор № 67700011554893);  

- Республика Саха (Якутия), г. Якутск, тер. СОНТ Коммунальщик, Намский тракт 13 км., д. 38Д (отправлению присвоен почтовый идентификатор № 67700011554879);  

- 

<

...> (отправлению присвоен почтовый идентификатор № 67700011554886).  

Согласно отчету об отслеживании отправлений почтовое отправление № 67700011554893 вручено адресату 09.09.2025.  

Почтовые отправления № 67700011554879 и № 67700011554886 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.  

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).  

Представитель истца считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.  

В судебном заседании представителем истца заявлено устное ходатайство об объявлении перерыва для возможности уточнения исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.  

Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем.  

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.  

Арбитражный суд не вправе принять уточненный иск, если в нем истец ставит вопрос не об уточнении своего требования, а фактически заявляет новые требования, которые им ранее не заявлялись, при том, что их основания отличаются от оснований первоначально заявленных исковых требований.  

Судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в удовлетворении ходатайства истца об объявлении перерыва, поскольку требование о взыскании неустойки не было заявлено первоначально в исковом заявлении и фактически будет являться дополнительным требованием.  

Представитель истца поддерживает исковые требования. В материалы дела от ответчика отзыв не поступил. 

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.  

Из искового заявления следует, что в период 2022 года с января месяца по июнь 2023 года, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке продуктов питания. Оборот составил 3 841 167,92 рублей.  

Истец указывает, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товарных накладных в размере 674 877 руб.  

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, ответчику направлена досудебная претензия от 15.01.2025 о неисполнении обязательств по оплате за поставку продукции. Претензия не исполнена.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.  

Договор в письменной форме между сторонами не заключался. 

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  

собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 4365 от 18.03.2022, № 4772 от 23.03.2022, № 4775 от 23.03.2022, № 5644 от 05.04.2022, № 6940 от 19.04.2022, № 7933 от 03.05.2022, № 8235 от 06.05.2022, № 8535 от 11.05.2022, № 8779 от 13.05.2022, № 9896 от 27.05.2022, № 13378 от 30.06.2022, № 14828 от 16.07.2022, № 15613 от 26.07.2022, № 16015 от 29.07.2022, № 16045 от 29.07.2022, № 17022 от 12.08.2022, № 17052 от 13.08.2022, № 17479 от 19.08.2022, № 17979 от 26.08.2022, № 18283 от 31.08.2022, № 19164 от 13.09.2022, № 19731 от 21.09.2022, № 20407 от 30.09.2022, № 20627 от 04.10.2022, № 21096 от 11.10.2022, № 21647 от 18.10.2022, № 22290 от 28.10.2022, № 22376 от 31.10.2022, № 22535 от 01.11.2022, № 22716 от 03.11.2022, № 21891 от 21.10.2022, а также выпиской по счету.  

Ответчик факт получения товара не оспорил, по сумме задолженности возражений не представил, доказательств оплаты суду также не представлено.  

Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом товарных накладных, а также доказательств того, что лицо, чью подпись содержат товарные накладные, не является работником ответчика, в материалы дела не представлено.  

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты не представлены.  

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере 674 877 рублей.  

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата госпошлины в размере 38 744 руб. по платежному поручению № 5 от 10.06.2025.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 38 744 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Реал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 674 877 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 38 744 рубля.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Судья А. В. Гуляева