АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-4859/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

11 июня 2024 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                                       Потапова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем         Колмогоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АУРА» (ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат питания» (ИНН 

<

***>) о взыскании 1 361 040 руб. по договору № 2023.410451 от 04.04.2023,

у с т а н о в и л :

ООО «АУРА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к МБУ «Комбинат питания» (ответчик) о взыскании суммы долга по договору № 2023.410451 Поставка продуктов питания (батончики фруктовые) для общеобразовательных учреждений г. Новокузнецка от 04.04.2023 в размере                          1 192 500 руб., пени в размере 168 540 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя  в размере 10 000 руб.

Как следует из искового заявления, требования истца со ссылками на статьи 307, 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору № 2023.410451 Поставка продуктов питания (батончики фруктовые) для общеобразовательных учреждений г. Новокузнецка от 04.04.2023.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежаще. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Ответчик представил суду письменный отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Признание иска подписано представителем МБУ «Комбинат питания» ФИО1, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 10.01.2023 № 01.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Основываясь на признании иска ответчиком, которое принято судом, на основании пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ суд признает исковые требования подлежащие удовлетворению.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. подлежит удовлетворению на основании статьи 101, 106, 110 АПК РФ принимая во внимание средние сложившиеся в регионе ставки оплаты услуг адвокатов, утвержденные Решением Совета Адвокатской Палаты Кемеровской области, из расчета: за составление претензии – 3 500 руб., за составление искового заявления – 6 500 руб.

Общая сумма судебных расходов определена судом с учетом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», отсутствия возражений ответчика.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Размер государственной пошлины за рассмотрение иска составил 26 610 руб., из которых 18 627 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с признанием иска ответчиком (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а 7 983 руб. (30 %) – возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АУРА» (ИНН 

<

***>) 1 192 500 руб. долга, 168 540 руб. пени, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 7 983 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АУРА» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 18 627 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.03.2024 № 453.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                       Потапов А.Л.