АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-195/2022

г. Магадан

11 марта 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 г. 

Решение в полном объёме изготовлено 11 марта 2022 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) 

о взыскании 98 415 799 рублей 17 копеек,

при участии в заседании:

от истца, от ответчика  – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (далее – истец, Магаданфармация), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ответчик, Учреждение), о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 12 мая 2021 г. № 011/21/А в размере 98 415 799 рублей 17 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия гражданско-правового договора, приложенные документы. 

Определением суда от 07 февраля 2022 г. дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03 марта 2022 г. в 15 часов 10 минут.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Истец, ответчик не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

От истца посредством электронной подачи документов поступило ходатайство от 02 марта 2022 г. № 506 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований истец настаивал в полном объёме.

Ответчик, Учреждение, в отзыве от 02 марта 2022 г. № 876 признал исковые требования по сумме долга в полном размере – 98 415 799 рублей 17 копеек, ходатайством от 02 марта 2022 г. просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями статей 121, 123, части 4 статьи 137, статьями 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца, ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу, что иск подлежит  удовлетворению в силу следующего. 

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом возникла из гражданско-правового договора на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами от 12 мая 2021 г. № 011/21/А (далее – договор, л.д. 11-28 т. 1).

Услуги Магаданфармацией в рамках вышеназванного договора в период с 01 октября 2021 г. по 29 октября 2021 г. оказаны на сумму 98 415 799 рублей 17 копеек с составлением актов и выставлением счетов-фактур (л.д. 29-151 т. 1, л.д. 1-72 т. 2), приняты ответчиком без возражений, однако не оплачены. Задолженность ответчика подтверждена актами сверки взаиморасчётов, подписанными сторонами (л.д. 73-74 т. 2).

В установленный пунктом 4.1 договора срок ответчик оказанные услуги не  оплатил. 

Претензия истца от 16 декабря 2021 г. № 3068 оставлена без ответа и удовлетворения (л. д. 75 т. 2).

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ, Федеральным законом от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), условиями контракта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). 

Истцом в рамках настоящего дела предъявляется ко взысканию задолженность за оказанные услуги в размере 98 415 799 рублей 17 копеек, образовавшаяся в период с 01 октября 2021 г. по 29 октября 2021 г.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм, ответчик свои обязательства в части своевременной оплаты оказанных услуг в установленный в договоре срок не выполнил.

Ответчик в отзыве от 02 марта 2022 г. № 876 признал исковые требования по сумме долга в полном размере – 98 415 799 рублей 17 копеек.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ закреплено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3); арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5).

Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Признание иска подписано представителем Т.А. Гинько по доверенности от 10 января 2022 г. № 01/22, выданной главным врачом ГБУЗ «Магаданская областная больница», полномочия которого подтверждены распоряжением Правительства Магаданской области от 24 ноября 2020 г. № 240-рп.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных услуг в размере 98 415 799 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

По настоящему делу от суммы иска 98 415 799 рублей 17 копеек согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате госпошлина в размере 200 000 рублей 00 копеек. Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 200 000 рублей 00 копеек платёжным поручением от 21 января 2022 г. № 241 (л.д. 6 т. 1).

Иск признан ответчиком и удовлетворён полностью.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. На этом основании возврату истцу из федерального бюджета подлежит 140 000 рублей 00 копеек. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек, составляющая 30 % от суммы уплаченной госпошлины. 

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 11 марта 2022 г.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму основного долга в размере 98 415 799 рублей 17 копеек, сумму госпошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, всего – 98 475 799 рублей 17 копеек. Выдать истцу исполнительный лист по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 140 000 рублей 00 копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Сторчак