АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3932/2019

23 сентября 2019 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН (

<

***>) ОГРНИП (

<

***>), к обществу  с ограниченной ответственностью «Горизонт», 600901, г. Владимир, мкр.  Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 131, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  о взыскании убытков, судебных расходов, руководствуясь статьями 4, 11,  12, 17, 65, 110, 167-170, 176, 180, 318 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт»  600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 131, ИНН  (

<

***>) ОГРН (

<

***>), в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2, ИНН (

<

***>)  ОГРНИП (

<

***>), убытки в сумме 31 429 руб. 24 коп., в  возмещение расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб., в  возмещение расходов на проведение экспертного заключения 18 500 руб., в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

2. В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг  представителя в остальной части отказать.  

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН (

<

***>) ОГРНИП (

<

***>) из  федерльного бюджета 2198 руб. государственной пошлины.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова