Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4550/2018

г. Рязань

29 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации Саморегулируемой организации "Инновационное объединение строителей" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, этаж 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литера А)

о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 31 400 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от истца:  не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 

 

установил:

Ассоциация Саморегулируемой организации "Инновационное объединение строителей" обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 31 400 руб.

Определением от 04.06.2018 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что Ассоциация Саморегулируемая организация «Инновационное объединение строителей» (сокращенное наименование - «Ассоциация СРО «ИОС»), (далее по тексту - «Ассоциация») является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, созданной в целях саморегулирования.

Сведения об Ассоциации в установленном порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, а также в Государственный реестр саморегулируемых организаций. Номер в гос. реестре: СРО-С-268-29052013.

На внеочередном Общем собрании членов Некоммерческого Партнерства «Межрегиональное инновационное объединение строителей» (сокращенное наименование - «НП «МИОС»), которое было проведено 07.10.2016 г., было принято решение о смене наименования саморегулируемой организации и юридического адреса на адрес: 390047, 

<

...>, этаж 2. Так же был принят устав в новой редакции. Решение оформлено протоколом №3 от 07.10.2016.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, с 13.12.2016 г. Некоммерческое партнерство «Межрегиональное инновационное объединение строителей» именуется, как Ассоциация Саморегулируемая организация «Инновационное объединение строителей».

ООО "Универсал"  было принято в члены СРО Некоммерческого Партнерства «Межрегиональное инновационное объединение строителей» решением Совета Партнерства от 12.12.2016 г. в связи с переходом в саморегулируемую организацию по месту регистрации в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. №372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» из Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга». Этой же датой, 12.12.2016 г. были включены сведения в реестр членов СРО.

На день подачи иска и рассмотрения дела судом, ООО "Универсал" является действующим членом Ассоциации Саморегулируемой организации «Инновационное объединение строителей».

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту - «Закон о НКО») одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов СРО, данная норма трактуется также в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту - «Закон о СРО»).

Согласно ч. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно ч. 7.2. Положения о членстве в Ассоциации Саморегулируемой организации «Инновационное объединение строителей», в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением очередного общего собрания членов Ассоциации СРО "ИОС" 11.05.2017 с учетом изменений от 20.06.2017, от 08.08.2017, от 30.01.2018, от 29.03.2018, (далее по тексту - Положение о членстве) Регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно до 10 (Десятого) числа текущего месяца включительно и составляют 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц. Ассоциация направляет членам Ассоциации счет на оплату регулярных членских взносов любым доступным способом.

Согласно ч. 7.3. Положения о членстве в Ассоциации устанавливается целевой ежегодный взнос в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, связанный с необходимостью ежегодных отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей. Вторым абзацем данного пункта также устанавливается дополнительное обязательство члену Ассоциации по уплате 1 400 (Одна тысяча, четыреста) рублей на обеспечение ведения и развития Национального реестра специалистов в области строительства.

Согласно ч. 7.4. Целевой взнос на обеспечение ведения и развития Национального реестра специалистов в области строительства на 2018 год уплачивается членом Ассоциации единовременно в срок не позднее 15 апреля 2018 года.

В период членства с января 2018 г. по май 2018 г. Ответчик не оплачивает регулярные членские взносы, а также целевой взнос за 2018 г. В итоге за Ответчиком перед Истцом образовалась задолженность в размере 31 400 (тридцать одна тысяча четыреста) рублей, где задолженность по членским взносам составила 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за период января 2018 г. по май 2018 г., а также целевой взнос за 2018 г. на нужды НОСТРОИ в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей и целевой взнос на обеспечение ведения и развития НРС НОСТРОЙ в размере 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей.

Исходя из данных обстоятельств, неуплата Ответчиком вышеперечисленных взносов привела нарушению им законодательства РФ и внутреннего Положения о членстве. 

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ истец обратился с уведомлением №280 от 14.03.2018 г. к Ответчику, в которой требовал погасить образовавшуюся задолженность по членским и целевым взносам, однако оплату ответчик не произвел, на обращение не ответил.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, созданной в целях саморегулирования.

Законодательством в п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (Далее по тексту - «Закон об НКО») указан перечень источников формирования имущества некоммерческой организации одними из которых являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В этом же Законе об НКО в п. 2 ст. 26 указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Ответчик, добровольно вступая в члены Ассоциации (ч. 1 ст. 5 Закона о СРО), принял на себя обязательства по исполнению внутренних положений и Устава Ассоциации.

Согласно выписке из протокола заседания Совета НП «МИОС» №60 от 12.12.2016 г., ответчик был принят в Ассоциацию в связи с переходом в саморегулируемую организацию по месту регистрации в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. №372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» из Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга». Этой же датой, 12.12.2016 г. были включены сведения в реестр членов СРО.

Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, не противоречащим действующему законодательству и Положению о членстве.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты ответчиком задолженности по членским взносам с января по май 2018 года, по целевому взносу за 2018 год и по вносу за обеспечение ведения и развития национального реестра специалистов в области строительства в общем размере 31 400 руб. на день рассмотрения спора, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Ассоциации Саморегулируемая организация "Инновационное объединение строителей" о взыскании задолженности по членским взносам с января по май 2018 года, по целевому взносу за 2018 год и по вносу за обеспечение ведения и развития национального реестра специалистов в области строительства в общем размере 31 400 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литера А) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации "Инновационное объединение строителей" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, этаж 2) задолженность по членским взносам с января по май 2018 года, по целевому взносу за 2018 год и по вносу за обеспечение ведения и развития национального реестра специалистов в области строительства в общем размере 31 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                             А.В. Матин