АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-34380/2022

15 апреля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 05.04.2024г.

Полный текст решения изготовлен 10.04.2024г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт ЖКХ», г. Саратов (ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, (ИНН 

<

***>), ФГАУ «Росжилкоплекс», (ИНН: 

<

***>), о взыскании с Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с апреля 2022 г. по май 2022 г. в размере 2.205,59 рублей; с Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 мая 2022 г. по 09 января 2024 г. в размере 751,09 рублей; с Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 января 2024 г. по дату фактического исполнения; с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с июля 2021 г. по март 2022 г. в размере 5.680,06 рублей; с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 июня 2021 г. по 09 января 2024 в размере 2.160,03 рублей; с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 января 2024) г. по дату фактического исполнения; с     ФГАУ     «Центральное     управление     жилищно-социальной инфраструктуры  (комплекса)»  Министерства  обороны  РФ  задолженность  по  оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с июня 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 6.695,37 рублей; с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 июня 2022 г. по 09 января 2024 размере 1.966,72 рублей; с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу  ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 января 2024 г. по дату фактического исполнения.

 

При участии в судебном заседании: 

От Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт ЖКХ»- ФИО1 по доверенности от 14.02.2023 роком на 3 года.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

 

                                                  У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (далее - ООО "Стандарт ЖКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному Государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ, первый ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 19 562,66 руб., пени в сумме 2080,87 руб., а всего 21 643,53 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ "Росжилкомплекс", второй ответчик).

До рассмотрения спора по существу истец в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил суд взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по МКД по адресу: 

<

...>: с первого ответчика в пользу ООО "Стандарт ЖКХ" в сумме 6 785,55 руб. за период с июля 2021 года по май 2022 года включительно, взыскать со второго ответчика - в сумме 6 695,37 руб. за период с июня 2022 года по декабрь 2022 года.

Решением Арбитражного суда Саратовской  области от 07.06.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого  Арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 по делу N А57-34380/2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением АС Поволжского округа от 01.11.2023г. судебные акты судов первой и апелляционной инстанций  отменены  с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

АС Поволжского округа указал, что как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от 06.03.2023 года (т 1. л.д. 28 - 29), в период с 27.09.2016 года по 05.04.2022 года право оперативного управления на спорную квартиру было зарегистрировано за первым ответчиком.

Основанием прекращения данного права указан Приказ директора Департамента военного имущества Министерства Обороны Российской Федерации и акт приема-передачи недвижимого имущества в оперативное управление.

Дата государственной регистрации права оперативного управления на данное имущество у второго ответчика - 31.05.2022 года.

Соответственно, исковые требования к первому ответчику удовлетворены за период с июля 2021 года по май 2022 года, при том, что право оперативного управления в период с 05.04.2022 по 31.05.2022 у него в указанный период времени уже отсутствовало.

Как следует из указанной Выписки, собственником указанной квартиры, в том числе в исковой период по настоящему делу, являлось Министерство обороны Российской Федерации.

Однако, указанное не учтено судами нижестоящих инстанций.

Дело рассматривается в порядке положений статей 152-166 АПК РФ.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно положениям статьей 121, 123 АПК РФ.

В ходе повторного рассмотрения  дела Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ. 

В судебном заседании Истец просит  суд:

1.Взыскать с Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 05 апреля 2022 г. по 30

мая 2022 г. в размере 2.022,70 рублей;

2.         Взыскать с Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате

жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 мая 2022 г. по 21 марта 2024 г. в размере 795,24 рублей;

3.         Взыскать с Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплатежилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 22 марта 2024 г. по дату

фактического исполнения;

4.         Взыскать с Министерства обороны РФ государственную пошлину в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» в размере 138,7 рублей;

5.         Взыскать   с   ФГКУ   «Приволжско-Уральского  территориального  управления

имущественных отношений» Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 01 июля 2021 г. по 04 апреля 2022 г. в размере 5.827,46 рублей;

 6. Взыскать с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 августа 2021 г. по 21 марта 2024 г. в размере 2516, 84 рублей;

7. Взыскать с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 22 марта  2024 г. по дату фактического исполнения;

8.         Взыскать с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управленияимущественных отношений» Министерства обороны РФ в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» государственную пошлину в размере 399,7 рублей;   

9.         Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ задолженность по оплатежилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 31 мая 2022 г.по 31 декабря 2022 г. в размере 6730,87 рублей;   

10.       Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры   (комплекса)»   Министерства   обороны   РФ   законную   неустойку   за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 июня  2022 г. по 21 марта 2024 г. в размере 2328,30 рублей;

11. Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры   (комплекса)»   Министерства   обороны   РФ   законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 22 марта  2024 г. по дату фактического исполнения;

12. Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры   (комплекса)»   Министерства   обороны   РФ   в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» государственную пошлину в размере 461,6 рублей;        

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно положениям статьей 121, 123 АПК РФ.

Возражают против удовлетворения исковых требований, в том числе и по тем основаниям, что плата за уборку снега должна включаться в тариф на оказание услуг по содержанию и ремонту имущества МКД. Также возражают против оплаты услуги водоотведение.

Истцом представлены пояснения по данным возражения, в  соответствии с которыми:

В силу п.4 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «Опредоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставлениякоммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.                                                        

Относительно платы  за уборку снега, Истец пояснил, что согласно протоколу №2 общего собрание собственников от 12 мая 2021 г. по вопросу 11 была утверждена плата собственников помещений за услуги по уборке снега в зимний период.                                                                                   

В силу ч.7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя Истца участвующего в деле, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Стандарт ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...> по договору управления .

Федеральному государственному казенное учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ принадлежало  на праве оперативного управления жилое помещение №190 расположенное в многоквартирном доме в период с 29.07.2016г. по 05.04.2022г.

05.04.2022г. право оперативного управления было прекращено.

Как следует из выписки из ЕГРН от 06 марта 2023 г. собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, за период с 05 апреля по 30 мая 2022 г. являлось Министерство обороны РФ.

31 мая 2022г. право оперативного управления на данное жилое помещение зарегистрировано за ФГАУ «Росжилкомлекс», что подтверждается Выпиской из ЕГРН том 1 л.д.28-29.

Оплата за услуги по содержанию и текущему ремонту помещения,  рассчитывались Истцом , исходя из тарифа,  установленного решением общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом №2 от 12 мая 2021 года:

 Тариф на содержание - 14,72 руб./кв.м.; тариф на текущий ремонт - 1 руб./кв.м. Общая площадь помещения, находящегося в собственности ответчика составляет 53,7 кв.м.

Коммунальная услуга «ОДН электроэнергия» рассчитывалась как коммунальная услуга, предоставленная на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета по формуле 15 (п. 17 Раздела 3 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), где

                                            У=N*Sмоп*Sжп/Sоб

N - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Sмоп - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Sжп - общая площадь жилого помещения в многоквартирном доме. 

So6 - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

N = 3,03 кВт. ч. в месяц на кв. метр. (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016 № 25/3);

Sмоп = 17079,6 км.м.;

Sжп = 53,7 км.м;

So6 = 42 019 кв.м.

При расчете применялись следующие тарифы:

За период с июля 2021г. по январь 2022г. применялся тариф 3,83 руб./квт.ч. (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года № 35/51).

За период с января 2022г. по июль 2022г. применялся тариф 3,83 руб./квт.ч. (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20 декабря 2021 года №51/1).

Коммунальная услуга «ОДН Водоснабжение» рассчитывалась как коммунальная услуга, предоставленная на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета по формуле 15 (п. 17 Раздела 3 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), где

N = 0,0113 куб.м. в месяц кв. метр. (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.05.2017 № 25/1);

Sмоп = 5954,5 км.м.;

Sжп = 53,7 км.м;

So6 = 42 019 кв.м.

При расчете применялся следующий тариф:

за период с августа 2021г. по январь 2022г. применялся тариф 27,02 руб./куб.м. (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №55/1 от 19.12.2018).

за период с января 2022г. по март 2022г. применялся тариф 26, 30 руб./куб.м. (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №55/1 от 19.12.2018).

 «ОДН Тепловая энергия» рассчитывалась по формуле 18 как услуга, предоставленная потребителю при самостоятельном производстве исполнителем услуги по отоплению (п.54 Правил 354).

                                                        V*Sжп/Sоб*Т, где

V - объем тепловой энергии, использованной за расчетный период при производстве услуги по отоплению.

Sжп - общая площадь жилого помещения в многоквартирном доме.

So6 - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Т - тариф на тепловую энергию использованную за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению.

Sжп = 53,7 кв.м.

So6 = 42 019 кв.м.

Т = 2136,65 руб./Гкал (за период с июля 2021г. по июль 2022г.) (Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 декабря 2018 года № 55/11);

На основании изложенного,  суд пришел к выводу, что Министерство обороны РФ,  Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, (ИНН 

<

***>), и ФГАУ «Росжилкоплекс», (ИНН: 

<

***>) являются надлежащими ответчиками по делу.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц,  не являющихся  собственниками.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию   прав на недвижимость и сделок с ней.

  В  этой  связи  право  оперативного  управления  на недвижимое   имущество   возникает   с   момента   его   государственной   регистрации   (п.   5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и   учреждения   в   отношении   имущества,   находящегося   в   оперативном   управлении,   не предусмотрено   сохранение   обязанности   собственника   по   содержанию   передаваемого   в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Таким образом, обладатель права оперативного управления с момента его возникновения обязан нести расходы на содержание общего имущества.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. 

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя    расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги. Также, в соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании статей 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен уточненный расчет задолженности Ответчиков:

 У Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 05 апреля 2022 г. по 30

мая 2022 г. составляет 2.022,70 рублей;

У  ФГКУ   «Приволжско-Уральского  территориального  управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 01 июля 2021 г. по 04 апреля 2022 г. составляет 5.827,46 рублей;

У ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ задолженность по оплатежилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 31 мая 2022 г.по 31 декабря 2022 г. составляет 6730,87 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

   Ответчиками доказательств оплаты взносов на содержание и текущий  ремонт не представлено, контррасчет задолженности по взносам,  в материалах дела также отсутствует. Доводы ответчиков относительно отсутствия оснований оплаты услуг по водоотведению и очистке снега суд отклоняет как необоснованные, поскольку в силу п.4 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «Опредоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставлениякоммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

Суду также не представлено доказательств признания незаконными решений собственников помещений в МКД №12  по ул. Батавина П.Ф., оформленных  протоколом  №2 общего собрания собственников от 12 мая 2021 г. в котором по  вопросу 11 была утверждена плата собственников помещений за услуги по уборке снега в зимний период.

Суду не представлено доказательств, что услуга по очистке снега не была оказана Истцом или оказана ненадлежащим образом.

     С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания основного долга с  Министерства обороны РФ в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 05 апреля 2022 г. по 30 мая 2022 г. в сумме  2.022,70 рублей;

с ФГКУ   «Приволжско-Уральского  территориального  управления имущественных отношений» Министерства обороны в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 01 июля 2021 г. по 04 апреля 2022 г.  в сумме  5.827,46 рублей;

с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 31 мая 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в сумме  6730,87 рублей. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит  взыскать с Ответчиков пени за просрочку исполнения обязательство по оплате оказанных услуг:

 с Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате

жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 мая 2022 г. по 21 марта 2024 г. в размере 795,24 рублей;  и с 22 марта 2024 г. по дату фактического исполнения решения суда по взысканию основного долга ;

с   ФГКУ   «Приволжско-Уральского  территориального  управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 августа 2021 г. по 21 марта 2024 г. в размере 2516, 84 рублей; и с 22 марта  2024 г. по дату фактического исполнения;

с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры   (комплекса)»   Министерства   обороны   РФ   законную   неустойку   за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 июня  2022 г. по 21 марта 2024 г. в размере 2328,30 рублей; и с 22 марта  2024 г. по дату фактического исполнения;

В соответствии с  п. 14 ст. 155 ЖК РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

          Расчет  пени произведен Истцом с учетом моратория, действовавшего в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Суд полагает, что требования Истца о взыскании неустойки не противоречат положениям Жилищного Кодекса РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в суме 1000,00 руб. путем проведения зачета по платежному поручению №282 от 18 мая 2022г.

Учитывая, что предметом рассмотрения является имущественное требование,  государственная пошлина подлежит пропорциональному распределению сОтветчиков в размере пропорциональном удовлетворенному требованию к каждому изних.                                                                                                                                                                                                      

Общая сумма иска составляет 14.581,03 рублей. 

Следовательно, с Министерства обороны РФ в пользу Истца  подлежит взысканию государственная пошлина в размере  138,7 рублей (13,87% составляет удостоверенное требование от общей суммы иска); 

С ФГКУ «Приволжско-Уральского   территориального   управления   имущественных   отношений» Министерства обороны РФ  в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 399,7 рублей (39,97%о составляет удостоверенное требование от общей суммы иска);

 с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 461,6 рублей (46,16% составляет удостоверенное требование от общей суммы иска).

 

Руководствуясь статьями 49,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                      Р Е Ш И Л:

1.         Взыскать с Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 05 апреля 2022 г. по 30

мая 2022 г. в размере 2.022,70 рублей;

2.         Взыскать с Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате

жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 мая 2022 г. по 21 марта 2024 г. в размере 795,24 рублей;

3.         Взыскать с Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплатежилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 22 марта 2024 г. по дату

фактического исполнения;

4.         Взыскать с Министерства обороны РФ государственную пошлину в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» в размере 138,7 рублей;

5.         Взыскать   с   ФГКУ   «Приволжско-Уральского  территориального  управления

имущественных отношений» Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 01 июля 2021 г. по 04 апреля 2022 г. в размере 5.827,46 рублей;

 6. Взыскать с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 августа 2021 г. по 21 марта 2024 г. в размере 2516, 84 рублей;

7. Взыскать с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 22 марта  2024 г. по дату фактического исполнения;

8.         Взыскать с ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управленияимущественных отношений» Министерства обороны РФ в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» государственную пошлину в размере 399,7 рублей;   

9.         Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ задолженность по оплатежилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» за период с 31 мая 2022 г.по 31 декабря 2022 г. в размере 6730,87 рублей;   

10.       Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры   (комплекса)»   Министерства   обороны   РФ   законную   неустойку   за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 10 июня  2022 г. по 21 марта 2024 г. в размере 2328,30 рублей;

11. Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры   (комплекса)»   Министерства   обороны   РФ   законную неустойку за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» с 22 марта  2024 г. по дату фактического исполнения;

12. Взыскать с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальнойинфраструктуры   (комплекса)»   Министерства   обороны   РФ   в пользу ООО «Стандарт ЖКХ» государственную пошлину в размере 461,6 рублей;        

         Исполнительные листы выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                          Н.В.Павлова