АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

резолютивная часть решения

 (в порядке ст.176 АПК РФ) 

15 марта 2024 года Дело № А40-286582/23-144-2198  

Арбитражный суд города Москвы  

в составе судьи Папелишвили Г.Н. при ведении протокола секретарем Федоровой Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СПЕКТРУМ» к ответчикам: ООО «ВИТРОЛАЙФ», ООО «ВИТРОГРУПП» 

о взыскании солидарно задолженности в размере 1 495 304 рублей, неустойки в размере  28 410,79 рублей, взыскании с ООО «ВИТРОЛАЙФ» неустойки в размере 377 762,16  рублей  

с участием: от истца: Павлович И.Г. (паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2024 № 26) от ответчиков: не явились, извещены 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «ВИТРОЛАЙФ» и ООО «ВИТРОГРУПП» в пользу  ООО «СПЕКТРУМ» задолженность по договору в размере 1 495 304,64 руб. (один  миллион четыреста девяносто пять тысяч триста четыре рубля шестьдесят четыре  копейки), неустойку по договору перевода долга за период по 29.01.2024 в размере 209  342,65 руб. (двести девять тысяч триста сорок два рубля шестьдесят пять копеек),  неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 1 495 304,64 руб., исходя  из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 30.01.2024 по день  фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 23 677 руб. (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят семь рублей  ноль копеек).  

Взыскать с ООО «ВИТРОЛАЙФ» в пользу ООО «СПЕКТРУМ» неустойку по  договору поставки в размере 267 332,22 руб. (двести шестьдесят семь тысяч триста  тридцать два рубля двадцать две копейки), а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 8 347 руб. (восемь тысяч триста сорок семь рублей ноль копеек).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Г.Н. Папелишвили