АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2680/2021

г. Оренбург

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        12 июля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» (г.Бузулук, Оренбургская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (г.Бузулук, Оренбургская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3726962,96 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3726962,96 руб., в том числе основного долга в размере 3343874,71 руб., неустойки в размере 383088,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику товар, который им в установленные договором сроки в полном объеме не оплачен. 

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований в материалы дела не представлен, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

29.01.2020 между истцом (поставщик, продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №4-дБ/2020, согласно условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, наименование, ассортимент, количество, цена, условия ее оплаты и иные существенные условия поставки которой определяются в договоре, заявке покупателя, приложениях к договору, а также дополнительных соглашениях. 

Согласно п. 5.2 договора покупатель производит 100% предоплату путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца за сутки до начала отгрузки.

В случае нарушения условий п. 5.2 договора  покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности (п. 6.2 договора поставки).

Из условий договора следует, что отпуск и учет товара (ГСМ) производится с использованием пластиковой карты.

Приложением №2 к договору поставки стороны согласовали наименование и стоимость поставляемого товара.

Во исполнение условий договора в период с 30.09.2020 по 10.01.2021 истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 343 874,71 руб., а ответчик принял его, однако, оплату товара не произвел.

01.02.2021 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

На сумму задолженности по состоянию на 09.03.2021 истцом начислена неустойка в общем размере 383088,25 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в размере 3 343 874,71 руб. не произвел. Доказательств оплаты товара ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в размере 3 343 874,71 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.2 договора поставки истец по каждому универсальному передаточному документу начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты товара по состоянию на 09.03.2021 в общем размере 383088,25 руб.

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Между тем, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его неверным по следующим основаниям. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 18) покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что пунктом 5.2 договора поставки предусмотрена предварительная оплата товара, которая ответчиком не произведена.

Таким образом, в рассматриваемом случае товар истцом поставлен досрочно, до внесения ответчиком предварительной оплаты.

По смыслу статей 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, не получивший сумму предварительной оплаты, исполняет обязанность по передаче товара, покупатель обязан оплатить принятый товар в срок, предусмотренный договором либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно после получения товара.

Как следует из пункта 17 постановления Пленума ВАС РФ N 18, при разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации), необходимо учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором. Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ N 18,  при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). 

Срок на осуществление банковского перевода установлен пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" и составляет три рабочих дня.

Не получив оплату товара на следующий день после его передачи, а при безналичном расчете - в течение трех рабочих дней с момента его передачи, истец узнал о нарушении своего права на оплату поставленного товара по истечении трех дней.

Следовательно, просрочка оплаты возникла по истечении трех рабочих дней после получения ответчиком товара.

При таких обстоятельствах датой начала периода просрочки следует считать следующий день, после трехдневного срока на оплату.

По расчету суда, размер неустойки за просрочку оплаты составляет 367537 руб. 69 коп.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

243 595,38

06.10.2020

09.03.2021

155

243 595,38 × 155 × 0.1%

37 757,28 р.

Итого:

37 757,28 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

447 995,27

15.10.2020

09.03.2021

146

447 995,27 × 146 × 0.1%

65 407,31 р.

Итого:

65 407,31 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

398 161,71

24.10.2020

09.03.2021

137

398 161,71 × 137 × 0.1%

54 548,15 р.

Итого:

54 548,15 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

356 598,93

06.11.2020

09.03.2021

124

356 598,93 × 124 × 0.1%

44 218,27 р.

Итого:

44 218,27 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

212 260,05

14.11.2020

09.03.2021

116

212 260,05 × 116 × 0.1%

24 622,17 р.

Итого:

24 622,17 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

357 575,54

26.11.2020

09.03.2021

104

357 575,54 × 104 × 0.1%

37 187,86 р.

Итого:

37 187,86 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

460 382,26

04.12.2020

09.03.2021

96

460 382,26 × 96 × 0.1%

44 196,70 р.

Итого:

44 196,70 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

261 489,92

16.12.2020

09.03.2021

84

261 489,92 × 84 × 0.1%

21 965,15 р.

Итого:

21 965,15 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

205 473,14

24.12.2020

09.03.2021

76

205 473,14 × 76 × 0.1%

15 615,96 р.

Итого:

15 615,96 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

263 242,51

14.01.2021

09.03.2021

55

263 242,51 × 55 × 0.1%

14 478,34 р.

Итого:

14 478,34 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

137 100,00

14.01.2021

09.03.2021

55

137 100,00 × 55 × 0.1%

7 540,50 р.

Итого:

7 540,50 руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 367537 руб. 69 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены частично (99,59%), с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 41461 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская автомобильная сервисная компания» задолженность в размере 3 711 412 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 3 343 874 руб. 71 коп., неустойку в размере 367 537 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41461 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.   

Судья                                                                         Н.А.Третьяков