АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-201092/17-46-119Б

г. Москва

22 мая 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023г.  Решение в полном объёме изготовлено 22 мая 2023г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лыковой Е.Е., 

рассматривает в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Йодные  Технологии и Маркетинг» (ИНН 7714127661, ОГРН 1027700450337),  

заявление внешнего управляющего Еникеева Ф.Ф. о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства,  

в судебном заседании приняли участие: от внешнего управляющего – Кузмина Е.В. по  доверенности, Хабаров И.А. лично (паспорт), от ОАО «Самарамедпром» - Ткачук Р.Б. по  доверенности, от ИП Комковой А.Н. – Байкова П.И. по доверенности, от ООО НПО  «Новая Энергия» - Боскина А.А. по доверенности, от ООО «ЖЕНЕЛ ТРЕЙД» - Сиваков  Н.В. по доверенности, от ИП Найденова А.Э. – Гундин М.Ю. по доверенности, Парамзин  Е.В. лично (паспорт, протокол), от ООО «БИОАМИН» - Манева А.Д. по доверенности,  

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 в  отношении ООО «Йодные Технологии и Маркетинг» (ИНН 7714127661, ОГРН  1027700450337) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден  Дюльдин Владимир Владимирович.  

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 231 от 14.12.2019, стр. 24.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2021 в отношении ООО  «Йодные Технологии и Маркетинг» (ИНН 7714127661, ОГРН 1027700450337) введена  процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Кудешкин Владимир  Васильевич.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 Кудешкин Владимир  Васильевич освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО  «Йодные Технологии и Маркетинг», внешним управляющим должника утвержден Еникеев  Фидан Фаритович (член СРО ААУ «ЕВРОСИБ», ИНН 027202204517, адрес для  направления корреспонденции: 450074, г. Уфа, ул. Первопроходцев, д.4).  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2022 продлен срок внешнего  управления в отношении должника ООО «Йодные Технологии и Маркетинг» (ИНН  7714127661, ОГРН 1027700450337) на шесть месяцев.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление внешнего  управляющего Еникеева Ф.Ф. о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства.  

Представитель внешнего управляющего ходатайствовал о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного  производства.  

Конкурсные кредиторы ООО «ЖЕНЕЛ ТРЕЙД», ИП Комкова А.Н., ОАО  «Самарамедпром», ООО «НПО НОВАЯ ЭНЕРГИЯ», ООО «БИОАМИН», ИП Найденов  А.Э. ходатайствовали об отложении судебного заседания.  

Хабаров И.А. поддержал введение конкурсного производства, ходатайствовал о  выборе саморегулируемой организации посредствам случайного выбора.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд  приходит к следующим выводам.  

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Рассмотрев ходатайства конкурсных кредиторов об отложении судебного заседания,  суд не находит основания для их удовлетворения, поскольку отсутствие в материалах дела  информации о выборе кредиторами конкретной кандидатуры арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий должника, не препятствует введении следующей процедуры  банкротства в отношении должника.  

Внешним управляющим должника в ходе процедуры внешнего управления  проведены все необходимые мероприятия.  

В соответствии с Законом о банкротстве процедура внешнего управления  подразумевает восстановление платежеспособности предприятия и расчеты с кредиторами  в предусмотренные сроки.  

В реестр требований кредиторов Должника включены требования четырнадцати  кредиторов с общей суммой требований в размере 501 149 320 руб.  

Как следует из материалов дела, план внешнего управления по восстановлению  платежеспособности должника ООО «Йодные Технологии и Маркетинг» выполнить не  удалось, накопление денежных средств для погашения кредиторской задолженности не  произведено.  

Согласно отчету внешнего управляющего от взыскания дебиторской задолженности  на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 51 254 368,26 руб.,  которые были направлены на погашение текущих платежей, денежных средств для  погашения требований реестра недостаточно, накопить денежные средства для  удовлетворения требований кредиторов в установленные сроки невозможно.  

Как указывает внешний управляющий должника, на настоящий момент  восстановить платежеспособность должника невозможно, имеющегося имущества  недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, целесообразно  прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.  

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения  кредиторской задолженности, не представлено.  

Таким образом, мероприятия по восстановлению платежеспособности должника не  привели к восстановлению платежеспособности.  

В силу п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить  на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности, при наличии оснований для  досрочного прекращения внешнего управления.  

Согласно п 3 ст. 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета  внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в  связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с  кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении  

производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в  соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  о заключении мирового соглашения.  

В соответствии с п. 7 ст. 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства  собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего  управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания  установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2022 продлен срок внешнего  управления в отношении должника ООО «Йодные Технологии и Маркетинг» (ИНН  7714127661, ОГРН 1027700450337) на шесть месяцев.  

Таким образом срок внешнего управления к настоящему времени истек. 

Согласно абз. 5 п. 6 ст. 119 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  отчета внешнего управляющего выносится определение об отказе в утверждении отчета  внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства,  определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета  внешнего управляющего.  

В соответствии с п. 5 ст. 119 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в  утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если требования кредиторов,  включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки  восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие  утверждению мирового соглашения.  

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что срок внешнего управления к  настоящему моменту истек, а также отсутствие доказательств наличия имущества  должника для погашения реестра требований кредиторов, приходит к выводам о  невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости признания  должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего  Федерального закона, о чем выносит определение.  

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается  арбитражный управляющий.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен ст. 45 Закона о  банкротстве.  

Решения, принятые на собрании кредиторов должника от 13.01.2023, признаны  недействительными определением суда (резолютивная часть объявлена 26.04.2023), в связи  с чем собранием не принято решение об определении кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть  утвержден конкурсный управляющий.  

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный,  внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного  управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего  

В связи с тем, что на дату настоящего судебного заседания у суда отсутствует  информация о кандидатуре арбитражного управляющего, суд считает необходимым  

возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Йодные  Технологии и Маркетинг» на внешнего управляющего Еникеева Фидана Фаритовича до  утверждения кандидатуры конкурсного управляющего в установленном порядке.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 32, 45, 52, 53, 118, 119, 123,  127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайств ООО «ЖЕНЕЛ ТРЕЙД», ИП Комкова А.Н.,  ОАО «Самарамедпром», ООО «НПО НОВАЯ ЭНЕРГИЯ», ООО «БИОАМИН», ИП  Найденов А.Э. об отложении судебного заседания.  

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении ООО «Йодные  Технологии и Маркетинг».  

Признать ООО «Йодные Технологии и Маркетинг» (ИНН 7714127661, ОГРН  1027700450337) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Йодные Технологии и Маркетинг» конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Йодные Технологии и  Маркетинг» возложить на арбитражного управляющего Еникеева Фидана Фаритовича  (член СРО ААУ «ЕВРОСИБ», ИНН 027202204517, адрес для направления  корреспонденции: 450074, г. Уфа, ул. Первопроходцев, д.4) до утверждения конкурсного  управляющего должника.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание  кредиторов ООО «Йодные Технологии и Маркетинг» по вопросу выбора кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий. Протокол собрания кредиторов  представить в суд.  

Обязать руководителя должника ООО «Йодные Технологии и Маркетинг» в  течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы,  материальные и иные ценности должника исполняющему обязанности конкурсного  управляющего должника. Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать в  газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «Йодные Технологии и Маркетинг»  банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке,  предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства  проведения публикации представить в суд.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 20.11.2023 в 10 час.  40 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, г. Москва, ул.  Большая Тульская, д. 17, зал № 4083.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты вынесения в полном  объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: А.А. Архипов