154/2023-48898(2) 

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А20-273/2023

г. Нальчик

26 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи З.А. Хатухова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Пятигорск,  

к муниципальному унитарному предприятию «Нальчикская теплоснабжающая компания»  городского округа Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик  

о взыскании 50 106 рублей 64 копеек, 

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,  

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному  унитарному предприятию «Нальчикская теплоснабжающая компания» о взыскании 50 106  рублей 64 копеек, из которых 49 635 рублей 11 копеек долг по оплате электрической энергии  в ноябре 2022 года, 471 рубль 53 копейки пени за просрочку оплаты электрической энергии  за период с 20.12.2022 по 26.01.20231. Кроме того, истец просит взыскать пеню,  начисленную с 27.01.2023 по день фактической оплаты долга.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

 Между АО «Каббалкэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения   № 0703201000117 от 01.06.2020, дополнительным соглашением к договору энергоснабжения  стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса  гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоением статуса гарантирующего  поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» (истцу) с 01.08.2021 на основании приказа  Минэнерго России от 29.06.2021 № 511.  

Доступ к материалам дела № А20-273/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

 Согласно условиям данного договора, истец обязуется подавать абоненту  электроэнергию, а ответчик - принимать и оплачивать ее в полном объеме, в сроки и на  условиях, предусмотренных пунктом 6 вышеуказанного договора, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления.  

 В соответствии с пунктом 6.1 договора энергоснабжения, расчетный период  составляет один календарный месяц. Оплата стоимости потребленной электрической  энергии осуществляется потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом. Вместе с тем, потребленная ответчиком электроэнергия за ноябрь 2022 года не  была оплачена.  

 В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия   № 150734 от 20.12.2022 о необходимости погашения задолженности.  

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для подачи  настоящего иска в арбитражный суд.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

 В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

 Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).  

 В соответствии частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  

гражданам, проживающим в таком доме.  

 В силу положений части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным  домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками  помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости  от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать  требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов.  

Оценив материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд признает обоснованным  предъявление настоящего требования о взыскании стоимости потребленного коммунального  ресурса непосредственно к ответчику.  

 Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности  оплатить стоимость фактически потребленной электрический энергии. Поскольку  задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела (акт поставки  электроэнергии, счет-фактуры), суд считает подлежащими удовлетворению исковые  требования в части взыскания основного долга.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Наличие задолженности за спорный период подтверждено вышеназванными  материалами дела.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо  отсутствие спорной задолженности, в связи с чем исковые требования суд признает  

обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, судом установлено, что ответчик признан несостоятельным (банкротом)  решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.05.2019 по делу   № А20-2542/2018, введено конкурсное производство, определением суда от 02.06.2023  конкурсное производство продлено на шесть месяцев. Заявленная задолженность за  поставленную электроэнергию в ноябре 2022 года относится к текущим платежам, поскольку  дело о банкротстве ответчика возбуждено определением от 08.06.2018, в связи с чем не  подлежит включению в реестр требований кредиторов и взыскивается в общем порядке  (статья 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»)».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Истец просит взыскать пени за период с 20.12.2022 по 26.01.2023 и начисленную  пеню с 27.01.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 2 статьи 37  Федерального законна № 35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергии»  (действующего с 03.11.2015), из которого следует, что поставщики электрической энергии и  покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся  элементы различных договоров (смешанные договоры). Управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  

дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с условиями договора и приведенной нормой истец просит взыскать  пеню, начисленную на сумму долга 49 635 рублей 11 копеек за период с 20.12.2022 по  26.01.2023, исходя из одной трехсотой ставки 7,50% годовых, что составляет 471 рубль 53  копейки.  

Суд считает данное требование законным, обоснованным и удовлетворяет его в  полном объеме.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была  отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нальчикская  

теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик в пользу публичного  

акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 49 635 (сорок девять тысяч  

шестьсот тридцать пять) рублей 11 копеек долга, 471 (четыреста семьдесят один)  

рубль 53 копейки пени и пеню, начисленную на долг за период с 27.01.2023 по день  

фактической оплаты долга включительно, исходя из ставок, предусмотренных  

абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  

электроэнергетике». 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нальчикская  

теплоснабжающая компания» городского округа Нальчик в бюджет Российской  

Федерации 2 004 (две тысячи четыре) рубля государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  

через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  

принятия. 

Судья З.А. Хатухов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.05.2023 10:53:00

 Кому выдана Хатухов Заурбек Аубекирович