АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул.Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

23.10.2023                                                              Дело № А62-10217/2023

 

                                    Резолютивная часть решения оглашена 18.10.2023

                                          Полный текст решения изготовлен 23.10.2023

 

   Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕФ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору аренды в размере 2039800 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности; 

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

 

                                            У С Т А Н О В И Л:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Техстройсервис"  (далее – истец) обратилось в суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕФ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору аренды за период декабрь 2022 года – февраль 2023 года в размере 2039800 руб.

         Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 20.12.2022 заключен договор аренды самоходной машины с экипажем № 20/12-22, согласно которому арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатору самоходную сторительную технику(далее – СМ)  с предоставлением услуг по управлению и эксплуатации (СМ)  (далее – договор аренды).

В сответствии с пунктом 3.2.5 договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату в установленом в договоре размере и сроки.

Расчет и размер арендной платы, сроки и порядок ее внесения указываються в приложении № 1 «Спецификация» к договору аренды.

В течении двух рабочих дней после окончания аренды, а так же после каждого истекшего периода аренды эксплуатации СМ стороны осуществляют сверку отработанного воемени СМ на основании данных, указанных в путевом листе; далее арендодателем оформляется акт выполненых (оказанных) услуг в которых указывается общая стоимость аренды за отработанный период времени; при этом, если фактически отработанное время, отмеченное в путевом листе мене 8 часов, то арендатор оплачивает часы простоя техники по цене, указанной в приложении № 1 «спецификация» к договору; арендатор производит оплату стоимости аренды на основании акта выполненых (оказанных) услуг и/или на основании выставленного счета арендодателя (пункт 5.7 договора аренды).

        В соответствии с пунктами 10.3-10.8 договора аренды, между сторонами предусмотрен электронный документооборот с оформлением электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью.

        Согласно спецификации № 1 арендодатель предоставил за плату во временное владение и пользование СМ (экскаватор SHANTUI SE 220LS  и экскаватор  ZOOMLION ZE215E) с базовой стоимость 1 часа аренды в период с 8 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. (будни) 5000 руб.

      Согласно справки  для расчета за выполненые работы (услуги):

-  № 3012/1-1 от 30.12.2022: отработано 240 машино-часов стоимостью 1000000 руб. без НДС и 1200000 руб. с НДС.;

-  № 3012/2-1 от 31.01.2023: отработано 430 машино-часов стоимостью 1791666,67 руб. без НДС и 2150000 руб. с НДС.;

-  № 3012/2-2  от 31.01.2023: отработано 425  машино-часов стоимостью 1770833,33 руб. без НДС и 2125000 руб. с НДС.;

-  № 2002/1-1 от 20.02.2023: отработано 326 машино-часов стоимостью 1508333,33 руб. без НДС и 1810000 руб. с НДС (данные документы подписны обеими сторонами электронной подписью).

        Так же в материалы дела представлены УПД от 30.12.2022 на сумму 1200000 руб., от от 31.01.2023 на сумму 4275000 руб., от 20.02.2023 на суссу 1810000 руб. и акт сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2022 по 20.02.2023 на сумму 7285000 руб. (данные документы подписны обеими сторонами электронной подписью).

       Платежными поручениями № 143 от 28.12.2022, № 133 от 30.12.2022, № 14 от 27.01.223, № 25 от 22.02.2023, № 25 от 02.03.2023, № 35 от 21.03.2023, № 45 от 19.04.2023 ответчик оплатил истцу 5245 200 руб.

        Таким образом на момент предъявления иска задолжность ответчика составляет 2039800 руб.

         В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей истцом направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку ответа на вышеуказанную претензию от ответчика не поступило, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на иск не представил.

         Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих внесение платы за пользование техникой  в полном объеме.

Предъявленная ко взысканию задолженность по арендной плате  подтверждена материалами дела.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

          Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                        Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЛЕФ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору аренды за период декабрь 2022 года – февраль 2023 года в размере 2039800 руб., а также 33199 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                          Е.Г.Бажанова