АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6873/22

г. Уфа

08 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2022

Полный текст решения изготовлен 08.09.2022

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Жилищно-строительному кооперативу "Стерлитамакский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени по договору № 5980/РТС от 01.01.2014г. за период с 16.02.2022 по 01.03.2022 в размере 42 070 руб. 31 коп. (с учетом уточнений от 24.08.2022г.)

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 представителя по доверенности № 119/1-68 от 31.12.2021г.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Стерлитамакский" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 5980/РТС от 01.01.2014г. в размере 15 227 754 руб. 20 коп. за ноябрь-декабрь 2021г., пени в размере 413 190 руб. 58 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования: 

Путем использования электронной системы подачи документов «Мой арбитр» 07.04.2022г. истец уточнил исковые требования. В уточнении исковых требований – в сумме задолженности допущена арифметическая ошибка – истцом исправлена (верна - 19 016 329 руб. 16 коп.), просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №5980/РТС от 01.01.2014г. в размере 19 016 329 руб. 16 коп. за декабрь 2021г. – январь 2022г., пени в размере 284 376 руб. 47 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято.

24.08.2022г. истец уточнил исковые требования, в связи с погашением задолженности в части основного долга, просил взыскать с ответчика пени по договору №5980/РТС от 01.01.2014г. за период с 16.02.2022 по 01.03.2022 в размере 42 070 руб. 31 коп.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом. 

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, просил произвести перерасчет платы по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – истец, теплоснабжающая организация) и «Жилищно-строительным кооперативом «Стерлитамакский» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения  (с теплоносителем горячая вода) № 5980/РТС, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель - принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Договорной объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены сторонами в Приложении № 1 к договору (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1.1 договора Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (Приложение № 7 к договору).

В Приложении № 7 к договору стороны определили порядок расчетов по договору. 

Согласно п. 1 Приложения № 7 к договору расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам.

Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 2 Приложения № 7 к договору расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 6 Приложения № 7 к договору оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном п. 5настоящего Приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.

Во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию  и теплоноситель в период ноябрь – декабрь 2021г., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами:

- №05/05-30112021-0000002407 от 30.11.2021 на сумму 9 300 959 руб. 79 коп. (остаток задолженности 3 958 920 руб. 22 коп.)

- №05/05-31122021-0000002479 от 31.12.2021 на сумму 11 268 833 руб. 98 коп. (остаток задолженности 11 268 833 руб. 98 коп.),

накладными и справками о потреблении коммунального ресурса.

Таким образом, у ответчика Жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" образовалась задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 15 227 754 руб. 20 коп.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию №37390 от 12.01.2022 с требованием об оплате задолженности и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении исковых требований, в связи с погашением задолженности в части основного долга, просил взыскать с ответчика пени по договору №5980/РТС от 01.01.2014г. за период с 16.02.2022 по 01.03.2022 в размере 42 070 руб. 31 коп.

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, представил в материалы дела отзыв, согласно которого просил произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление», определенный как разница между фактически предъявленной платой за отопление и размером платы за отопление, рассчитанной с применением объема тепловой энергии, определенного как разница между величиной объема (количества) тепловой энергии потребленной за расчетный период и объема тепловой энергии, рассчитанной в соответствии с пп. «б» п. 3 приложения №1 к Правилам №808.

Довод ответчика о поставке в спорном периоде некачественного ресурса, а именно, что температура подаваемого теплоносителя не соответствовала температурному графику, согласованного в приложении № 3 к договору №5980/РТС от 01.01.2014г. и в связи с этим обстоятельством, просит произвести возврат (перерасчет) судом отклонён ввиду следующего.

В качестве доказательства ответчиком приложены к заявлению показания ОДПУ расположенных в многоквартирных домах, акты проверок и расчеты снижения.

01.01.2014г. между ООО «БашРТС» и ЖСК «Стерлитамакский» был заключен договор теплоснабжения с теплоносителем «горячая вода» №5980/РТС.

По условиям указанного договора ООО «БашРТС» взяло на себя обязательство по поставке в ЖСК «Стерлитамакский» тепловой энергии и теплоносителя, а ЖСК «Стерлитамакский» принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

ЖСК указывает, что пунктом 2.1.2 договора теплоснабжения № 5980/РТС от 01.01.2014г. теплоснабжающая организация обязуется обеспечить качество теплоснабжения, а именно давление в подающем и обратном трубопроводах, температуру сетевой воды в подающем трубопроводе, в соответствии с температурным графиком (Приложение №3).

Однако, в приложении № 3 договора теплоснабжения № 5980/РТС от 01.01.2014 между сторонами согласован температурный график регулирования отпуска тепла по среднесуточной температуре наружного воздуха в городе Стерлитамак и в наименовании столбца 2 указано: «Температура сетевой воды в подающей линии на выходе с теплоисточника».

Данный пункт договора соответствует пункту 24 Правил «Об организации теплоснабжения в РФ» утвержденных постановлением Правительства РФ № 808, показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения.

Согласно п. 25 Правил 808, Показатели качества теплоносителей, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать соответствие физико-химических характеристик требованиям технических регламентов и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 26 Правил № 808, Режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя предусматривает: 

- величину максимального расхода теплоносителей; величину минимального расхода пара;

- величину максимального часового и величину среднего за сутки часового потребления (разбора) воды на нужды бытового и технологического горячего водоснабжения;

 - диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе;

- объем возврата конденсата;

- показатели качества возвращаемых в тепловую сеть или на источник тепловой энергии теплоносителей и конденсата.

Таким образом, температурный график, согласованный в приложении № 3 к договору № 5980/РТС, как и все остальные приложения, соответствуют пунктам 25 и 26 Правил №808.

На основании изложенного, поскольку в приложении № 3 к договору №5980/РТС согласован температурный график регулирования отпуска тепла с учетом нагрузки ГВС по среднесуточной температуре наружного воздуха в городе Стерлитамак и в наименовании столбца 2 указано: «Температура сетевой воды в подающей линии на выходе с теплоисточника (то есть от СтТЭЦ город -2», предоставленные ответчиком в материалы дела в качестве единственного доказательства показания приборов учета установленных в подвалах многоквартирных домах, находящихся в его управлении не могут признаны относимым и допустимым доказательством.

Главным и единственным определяющим фактором для квалификации коммунальной услуги по отоплению как некачественной является температура внутри жилого помещения, а основанием признания её таковой является наличие в материалах дела документов, в полной мере подтверждающих факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, соблюдение Истцом предусмотренного разделом X Правил № 354 порядка установления факта предоставления ответчиком коммунальной услуги ненадлежащего качества, а именно, представление составленных в соответствии с указанными Правилами актов проверки (п. 104, 105, 108, 109, 110 Правил № 354).

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность установлен в разделе X Правил N 354. Разделом X Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06,05.2011 N 354 определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества

В соответствии с пунктом 105 Постановления N 354 при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспечерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.

Согласно п. 108 Постановления № 354 в случае если сотруднику аварийно-диспечерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспечерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Время проверки назначается не позднее 2-х часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

В соответствии с п. 109 Постановления № 354 если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указывается дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, используемые в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем). 

По результатам повторной оценки качества предоставления коммунальных услуг составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).

Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором (пункт 71 N 307).

В п. 98 Правил N 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в п. 14 и 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Таким образом, законодательством предусмотрен соответствующий порядок определения поставляемой коммунальной услуги ненадлежащего качества, который подлежит фиксации от момента поступления сообщения от жильцов и собственников жилых помещений в адрес исполнителя коммунальной услуги которым является ЖСК «Стерлитамакский» о снижении температуры воздуха в жилых и нежилых помещениях до момента составления соответствующих актов о поставке некачественной коммунальной услуги.

В рамках же настоящего дела за спорный период ЖСК, заявляя о некачественном коммунальном ресурсе, в качестве доказательства не предоставлены уведомления в адрес ООО «БашРТС» о назначении времени и места проверки поставляемой коммунальной услуги ненадлежащего качества, отсутствуют соответствующие жалобы от жильцов на отклонения температуры воздуха в помещениях, а также нет актов проверки о поставке некачественного коммунального ресурса где температура воздуха зафиксирована ниже +18 градусов (п. 15 приложения №l к правилам М 354).

К аналогичному выводу пришел Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 30.07.2020 №009-966/20 по делу № А60-74814/2018.

Довод ответчика, что платежи от населения поступают напрямую в ООО «БашРТС» а не на счет ЖСК, следовательно вины за задержку оплаты нет и основания для начисления неустойки отсутствуют, судом признан необоснованным и отклонен.

Разногласия возникли относительно наличия или отсутствия обязательств со стороны управляющей компании по своевременной оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора, оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется в соответствии с п. 6 приложения 7 договора.

Согласно п. 6 приложения №7 Договора, ответчик оплачивает полученную тепловую энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур.

Во исполнение условий договора Ответчику в спорном периоде, была отпущена тепловая энергия с теплоносителем «горячая вода».

За указанный период Ответчику выставлены платежные документы, которые оплачены не в полном объеме и с существенной просрочкой.

В соответствии с пунктом 15 статьи 161 ЖК РФ по общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно- технического обеспечения данного дома.

Из статей 161, 162 ЖК РФ следует, что в многоквартирном доме может быть выбран лишь один способ управления и только одна управляющая компания, в круг обязанностей которой входит предоставление жильцам всего комплекса услуг управления, предусмотренных законом, в том числе обеспечение всеми коммунальными услугами, определяемыми уровнем благоустройства дома.

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, далее - Правила № 354), следует, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил № 354).

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными домами. При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг (пункт 8, подпункт «в» пункта 9 Правил № 354).

Законодательством допускается внесение платежей за все или некоторые коммунальные услуги собственниками помещений(нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. 

Однако, во-первых, такой порядок может быть установлен только решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, во- вторых, внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно правовой позиции, указанной в определении ВАС РФ от 04.06.2014г. №ВАС-6179/14 при изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Ответчик ведет деятельность по управлению многоквартирных домов в форме ЖСК, то есть в силу закона наделен статусом исполнителя коммунальных услуг.

В целях упорядочения отношений по исполнению обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию третьими лицами - гражданами, 01.04.2015, между ООО «БашРТС» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № 8598/22-108-191 «О переводе денежных средств физических лиц в валюте Российской Федерации», предметом которого является осуществление переводов денежных средств на счета ООО «БашРТС» в счет оплаты за оказанные коммунальные услуги.

Далее, 28.12.2017г. между ООО «БашРТС», ЖСК «Стерлитамакский» и ПАО «Сбербанк России» заключено трёхстороннее дополнительное соглашение № 42 «О присоединении к Договору № 8598/22-108-191» от 01.04.2015.

Предметом данного дополнительного соглашения выступает регулирование отношений по переводам денежных средств Абонентов/Плательщиков за услуги по горячему водоснабжению и отоплению МКД в г. Стерлитамак находящиеся на обслуживании ЖСК «Стерлитамакский». При этом порядок предоставления данных о платежах, предоставляется истцу и ответчику в различном формате.

В соответствии с п. 3.1.8 Банк осуществляет передачу информации о перечисленных денежных средствах плательщиков в ЖСК "Стерлитамакский" в виде реестров переводов в электронном виде без последующего предоставления их на бумажных носителях.

Согласно п. 4.3 все суммы переводов Плательщиков в пользу ООО "БашРТС" перечисляются Банком в ООО "БашРТС" сводными платежными поручениями, сформированными на общую сумму Переводов по реквизитам согласно Приложению N 1 к данному соглашению.

Из условий трехстороннего соглашения следует, что информация по всем суммам переводов по лицевым счетам граждан направляются Банком в управляющую компанию - ЖСК «Стерлитамакский».

В свою очередь, информация о поступивших платежах от физических лиц Банком в ООО "БашРТС" направляется лишь в виде сводных платежных поручений, которые сформированы на общую сумму Переводов от физических лиц.

Поскольку все переводы от физических лиц формируются Банком на одну общую сумму, в виде одного общего платежного поручения, то определить конкретное назначение платежа от отдельно взятого физического лица обществу "БашРТС" не представляется возможным.

Из утвержденной формы платежного поручения (Приложение N 1 к дополнительному соглашению) видно, что платежное поручение формируется на одну общую сумму, при этом указываются лишь следующие данные - N договора, сумма, ресурс ("отопление" / "горячая вода"). Аналогичные обстоятельства прослеживаются за каждый расчетный период.

Таким образом, назначение платежа (конкретный период) в поступающих в ООО "БашРТС" суммах переводов от физических лиц отсутствует.

Согласно пункту 63 Правил N 354 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю коммунальных услуг либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

С момента внесения денежных средств исполнителю коммунальных услуг, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту) обязательства потребителей (собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме) перед исполнителем коммунальных услуг по оплате коммунальных ресурсов считаются исполненными (части 5 – 6.1, 7, 7.1, 8 - 10, 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Денежные средства, поступившие от населения за коммунальные услуги, перечисляются платежным агентом (банковским платежным агентом) ресурсоснабжающим организациям в соответствии с условиями агентских договоров. В случае если платежным агентом (банковским платежным агентом) не указано, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, такие платежи учитываются ресурсоснабжающей организацией по правилам, установленным ст. 319.1, 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, дополнительным соглашением стороны согласовали порядок передачи банком информации о платежах истцу и ответчику, возражений по такому порядку ответчиком не заявлено, то есть указанный порядок ответчиком согласован.

Следовательно, ответчик, как профессиональный участник правоотношений по управлению многоквартирных домов, являющийся коммерческой организацией, который осуществляет свою деятельность на возмездной основе знал, мог и должен был знать о том, что истцу платежная информация поступает по форме Приложения N 1, вследствие чего знал, мог и должен был знать, что при наличии у ответчика волеизъявления на изменение соответствующего порядка разнесения платежей, ему необходимо об этом заявить, что им в досудебном порядке не реализовано. Дополнительных соглашений между истцом и ответчиком, изменяющих ранее согласованный с платежным агентом порядок предоставления сведений об оплате, также не заключалось.

С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что истец мог и должен был для выяснения действительного назначения платежей получить от банка дополнительную информацию, чтобы разнести поступившую оплату в ином порядке, чем предусмотрено соглашением с ответчиком, банком, исследованы, но подлежат отклонению, так как указанные положения трехсторонним соглашением в качестве самостоятельного, достаточного основания для изменения согласованного порядка учета платежей не поименованы.

Из материалов дела следует, что получая платежи граждан, истец, погашает ими задолженность исполнителя коммунальных услуг в порядке, предусмотренном статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства того, что платежи произведены в счет оплаты оказанных услуг именно по спорным счетам истца в рамках заявленных исковых требований, ответчиком не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию отсутствия задолженности возложена именно на ответчика, в связи с чем, ЖСК «Стерлитамакский» могло и должно было представить доказательства оплаты.

Таким образом, ООО «БашРТС» за несвоевременную оплату начислило ответчику законные пени.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"   товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет суммы пени за заявленный истцом период просрочки платежа судом проверен, признан верным, применена ставка 8 %. Данная ставка действует на момент принятия резолютивной части решения по настоящему делу.

Расчет пени на сумму 42 070 руб. 31 коп. за период с 16.02.2022 по 01.03.2022 судом проверен и признан верным.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 42 070 руб. 31 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (г/п рассчитана со всей цены иска в связи с оплатой долга после общения истца с иском в суд).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени по договору №5980/РТС от 01.01.2014г. за период с 16.02.2022 по 01.03.2022 в размере 42 070 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 292 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

 

Судья                                                                               Е.Г. Воронкова