Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6871/2023

город Брянск

07 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.12.2023

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о взыскании с МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска 842 908 руб. 61 коп.,

третье лицо: ООО «РИРЦ» Брянской области,

при участии:

от участвующих лиц: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут (далее - ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, г. Брянск (далее – МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска), о взыскании 842908 руб. 61 коп. долга за потребленную в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 777/БГО от 21.01.2022.

Определением суда от 24.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено ООО «РИРЦ» Брянской области.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

21.01.2022 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянск (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 777/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п. 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.5.2 покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора. 

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок учета потребленной электрической энергии.

Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 5.2 договора).

В силу п. 5.5 договора, оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом УПД.

В рамках исполнения условий договора энергоснабжения истец отпустил ответчику электрическую энергию в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в объеме 182721 кВт/ч на общую сумму 842908 руб. 61 коп. 

Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику УПД №3011222510000511/51/00000 от 31.12.2022.

Ответчик потребленную в указанный период электроэнергию в установленный договором энергоснабжения срок в полном объеме не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены надлежащим образом, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом электрической энергии в декабре 2022 года на сумму 842908 руб. 61 коп. подтверждается материалами дела и по существу не опровергнут ответчиком.

Вместе с тем, ответчик наличие задолженности не признал указав, что между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ежегодно заключаются договора о предоставлении услуг электроснабжения населению. Однако в бухгалтерской программе данная информация отражена не корректно. В связи с чем, ежегодно остатки прошлых периодов на конец года переносились на начало нового периода как кредиторская задолженность. Таким образом, денежные средства, поступающие от населения как текущие платежи, не всегда засчитывались в действующий договор, а погашали ранее сложившуюся задолженность по договорам, заключенным на 2020, 2021, 2022 года. Так денежные средства, поступившие от населения в счет оплаты услуг (договор № 777/БГО от 27.01.2023 года) за январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года, а так же корректировка за 2022 год зачтены в счет задолженности по договорам заключенным на 2020 год, 2021 год.

Суд не принимает довод ответчика об отсутствии долга, поскольку в соответствии с представленными ответчиком платежными поручениями платежи производились за электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирного дома (СОИД), однако в настоящем случае исковое требование основано за задолженности за декабрь 2022 по индивидуальным приборам учета собственников МКД. Иных доказательств, опровергающих мотивированные доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, поскольку вопреки ст. 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании 842 908 руб. 61  коп. долга подлежащими удовлетворению, а долг – взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 842 908 руб. 61 коп. государственная пошлина составит 19858 руб.

При подаче иска в суд истцом по платежному поручению №12435 от 07.07.2023 уплачено 19858 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 19858 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» 842 908 руб. 61 коп. долга, а кроме того 19 858 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                               Черняков А.А.