АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

                         ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

                             Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1277/2024

город Вологда

17 апреля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи           Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Двалишвили М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)           к обществу с ограниченной ответственностью «Викар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 19 сентября 2023 года № 07-18/10639, 

 

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Управление, истец)           обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Общество, ответчик)                             об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Викар» на праве собственности:

- прицеп для перевозки лодок, инв. номер 64 (стоимостью 35 000 руб.              00 коп.);

- машина формующая для печенья инв. номер 45 (стоимостью 60 219 руб. 21 коп.);

- печь конвейерная на противнях 3 секции инв. номер 46 (стоимостью 176 769 руб. 70 коп.);

- блок контейнер (эконом) инв. номер 47 (стоимостью 34 027 руб. 84 коп.);

- блок контейнер (эконом) инв. номер 48 (стоимостью 34 027 руб. 83 коп.);

- бытовка «распашонка» инв. номер 56 (стоимостью 62 295 руб. 02 коп.);

- бытовка «БК-1» инв. номер 57 (стоимостью 56 284 руб. 20 коп.);

- блок контейнер стандарт инв. номер 63 (стоимостью 44 248 руб. 66 коп.);

- бытовка «БК-1» (2) инв. номер 66 (стоимостью 57 691 руб. 30 коп.);

- блок - контейнер БК - 4 ДВП инв. номер 54 (стоимостью 42 498 руб.              64 коп.). Всего на сумму 603 062 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался                               на неисполнение ответчиком обязательства по уплате налогов и пеней,                а также статьи 334.1, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 46, 47, 73, 101 Налогового кодекса российской Федерации (далее – НК РФ). 

Определением суда от 13 февраля 2024 года к участию в деле                       в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Специализированное отделение судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени            и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили, отзывы на исковое заявление не представили. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает,                 что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в отношении Общества на основании решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области                  от 30 сентября 2021 года  № 09-43/155 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой решением от 15 июля 2022 года № 08-43/155-7/21 Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 205 336 руб. 35 коп. по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за умышленную неуплату налога.

Указанным решением Обществу доначислен НДС в размере 4 106 727 руб. 00 коп., а также пени в размере 946 850 руб. 24 коп., всего 5 258 913 руб. 59 коп.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области в рамках возложенных полномочий в порядке пункта 10 статьи 101 НК РФ в целях обеспечения исполнения решения по выездной налоговой проверке вынесено решение от 12 сентября 2022 года № 141 о принятии обеспечительных мер в   виде запрета отчуждения без согласия налогового органа имущества,    принадлежащего ответчику в соответствии с представленной  налогоплательщиком справки от 12 июля 2022 года № 187 в т.ч.: прицеп для перевозки лодок, инв. номер 64 (стоимостью 35 000 руб.00 коп.); машина формующая для печенья инв. номер 45 (стоимостью 60 219 руб. 21 коп.); печь конвейерная на противнях 3 секции инв. номер 46 (стоимостью 176 769 руб. 70 коп.); блок контейнер (эконом) инв. номер 47 (стоимостью 34 027 руб. 84 коп.); блок контейнер (эконом) инв. номер 48 (стоимостью 34 027 руб. 83 коп.); бытовка «распашонка» инв. номер 56 (стоимостью 62 295 руб. 02 коп.); бытовка «БК-1» инв. номер 57 (стоимостью 56 284 руб. 20 коп.); блок контейнер стандарт инв. номер 63 (стоимостью 44 248 руб. 66 коп.); бытовка «БК-1» (2) инв. номер 66 (стоимостью 57 691 руб. 30 коп.); блок - контейнер БК - 4 ДВП инв. номер 54 (стоимостью 42 498 руб. 64 коп.). Всего на сумму 603 062 руб. 40 коп. 

Указанное решение получено Обществом 18 июля 2022 года, в соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ вступило в силу 18 августа 2022 года, налогоплательщиком не обжаловано.

22 июня 2023 года внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2022-007-315894-418/1.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано нотариусом ФИО2 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем Инспекции выдано свидетельство за регистрационным номером 2022-007-315894-418/1.

В связи с образовавшейся недоимкой Межрайонной ИФНС России      № 13 по Вологодской области выставлено требование по состоянию на 10 октября 2022 года № 29168 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) в общей сумме – 6 014 495 руб. 09 коп. со сроком исполнения – 02 ноября 2022 года. Налогоплательщиком Требование не исполнено.

На основании статьи 46 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области принято решение от 16 ноября 2022 года № 5797 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Управлением в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ,  вынесено Постановление от 22 сентября 2023 года № 350000631 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица), которое направлено в службу судебных приставов.

Судебным приставом-исполнителем СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России 25 сентября 2023 года возбуждено исполнительное производство № 48679/23/98035-ИП.

Таким образом, требования, установленные частью 2 статьи 348 ГК РФ, для возможности обращения взыскания на заложенное имущество, соблюдены: сумма неисполненного обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, составляет более 5% от размера заложенного имущества, период просрочки составляет более 3 месяцев.

  В целях обращения взыскания на заложенное имущество истец  обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. 

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. 

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. 

Исходя из положений статьи 352 ГК РФ, залог действует до полного погашения обязательства. 

На дату подачи искового заявления задолженность по Постановлению от 22 сентября 2023 года № 350000631 составляет 24 602 086 руб. 31 коп.

Процедура взыскания налоговой задолженности Управлением соблюдена. Налоговым органом принят полный комплекс мер, предусмотренных статьями 46, 47 НК РФ, направленных на взыскание имеющейся у Общества задолженности. Вместе с тем, данные меры не привели к полному взысканию задолженности. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налогов, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. 

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Как следует из материалов дела, сведения об имуществе получены налоговым органом из справки, предоставленной налогоплательщиком в ходе проверки.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ. 

С учетом изложенного, требования Управления подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Викар» на праве собственности:

- прицеп для перевозки лодок, инв. номер 64 (стоимостью 35 000 руб.              00 коп.);

- машина формующая для печенья инв. номер 45 (стоимостью 60 219 руб. 21 коп.);

- печь конвейерная на противнях 3 секции инв. номер 46 (стоимостью 176 769 руб. 70 коп.);

- блок контейнер (эконом) инв. номер 47 (стоимостью 34 027 руб. 84 коп.);

- блок контейнер (эконом) инв. номер 48 (стоимостью 34 027 руб. 83 коп.);

- бытовка «распашонка» инв. номер 56 (стоимостью 62 295 руб. 02 коп.);

- бытовка «БК-1» инв. номер 57 (стоимостью 56 284 руб. 20 коп.);

- блок контейнер стандарт инв. номер 63 (стоимостью 44 248 руб. 66 коп.);

- бытовка «БК-1» (2) инв. номер 66 (стоимостью 57 691 руб. 30 коп.);

- блок - контейнер БК - 4 ДВП инв. номер 54 (стоимостью 42 498 руб.              64 коп.), путем продажи данного имущества с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Викар»            в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.А.Мосягина