АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4476/2019

29 июля 2019 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

при участии единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» - ФИО2,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя - ФИО3 по дов.№17-23/02176 от 13.02.2019,

иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2019 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России  в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 18.04.2019, к участию в деле привлечен единственный учредитель Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» - ФИО2.

В адрес суда 27.05.2019 от ОСП по Железнодорожному р-ну г. Симферополя РК поступили запрашиваемые судом документы: материалы исполнительного производства.

15.04.2019 от СРО ААУ «Синергия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

17.04.2019 заявителем подано уточнение заявленных требований, согласно которых просил включить в реестр требований кредиторов сумму в размере 1973 921,14 руб., а также просил применить в отношении должника процедуру – конкурсное производство, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.   

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении заявленных требований к рассмотрению, приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Определением суда рассмотрение заявления отложено на 22.07.2019.

В судебное заседание явился представитель кредитора, должник не обеспечил явку своего полномочного представителя, извещен надлежащим образом.

Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротства). 

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, задолженность образовалась в связи с неуплатой самостоятельно задекларированных предприятием сумм налога:

-по НДФЛ за 9 месяцев 2018 г. (декларация от 16.10.2018 № 13977096);

-по НДФЛ за 12 месяцев 2018 г. (декларация от 21.01.2019 № 15250347);

-расчет начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2018 г. ( от 05.10.2018 № 13802742);

-по НДС за 1 квартал 2018 г. (уточненная декларация от 25.04.2018 № 11400804);

-по НДС за 4 квартал 2018 г. (декларация от 21.01.2019 № 15242896);

-решением о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения в ходе КНП от 23.10.2018 № 17743;

-решением о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения в ходе КНП от 23.10.2018 № 17744;

-решением о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушением в ходе КНП от 23.10.2018 №17745.

Задолженность числится в связи с неисполнением следующих требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

№ п/п

Номер

Дата

Сумма, руб.

1

97157

12.10.2018

298 937,58

2

97704

24.10.2018

387 337,70

3

100323

01.11.2018

230 615,80

4

23132

02.11.2018

100,00

5

23133

02.11.2018

200,00

6

23134

02.11.2018

200,00

7

103652

04.12.2018

216926,39

8

104193

06.12.2018

148 080,00

9

105083

09.01.2019

294 141,51

10

106950

29.01.2019

713 905,22

11

24933

29.01.2019

5 713,55

12

107217

04.02.2019

918 873,03

13

108015

07.02.2019

16 548,40

14

108339

12.02.2019

17338,00

15

108476

26.02.2019

358 564,33

В связи с неуплатой налога в установленный срок, согласно ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесены Решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

№ п/п

Номер

Дата

Сумма, руб.

1

66883

25.10.2018

21 416,00

2

67286

31.10.2018

345,00

3

67751

12.11.2018

292 087,85

4

68262

22.11.2018

387 337,70

5

69629

30.11.2018

209 714,05

6

70229

03.12.2018

100,00

7

70230

03.12.2018

200,00

8

70231

03.12.2018

200,00

9

71757

09.01.2019

216 926,39

10

72103

11.01.2019

148 080,00

11

72459

06.02.2019

294 141,51

12

73167

26.02.2019

31 607,22

13

73168

26.02.2019

5 713,55

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом приняты Решения о взыскании налога (сбора) за счет имуществ налогоплательщика на общую сумму 675 541,05 рублей и направлены в ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя следующие постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника.

№ п/п

Номер

Дата

Сумма, руб.

1

12659

29.11.2018

292 087,85

2

13431

12.12.2018

387 337,70

3

13910

19.12.2018

210 214,05

4

14513

23.01.2019

216 926,39

5

14513

24.01.2019

148 080,00

6

14956

20.02.2019

294 141,51

На дату подачи заявления ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя вынесены постановление о возбуждении исполнительного производства:

-от 06.12.2018 № 906070286/8205 на сумму 292 087,85 руб.;

-от 20.12.2018 № 906228141/8205 на сумму 387 337,70 руб.;

-от 24.12.2018 № 906269367/8205 на сумму 210 214,05 руб.;

-от 06.12.2019 № 906662017/8205 на сумму 216 926,39 руб.;

-от 06.12.2019 № 906662025/8205 на сумму 148 080,00 руб.;

-от 26.02.2019 № 906890055/8205 на сумму 294 141,51 руб.

Согласно данных бухгалтерской (финансовой) отчетности от 26.03.2018 (баланса за 2017 год) ООО «Альянс Тех Строй» общая сумма активов составляет 246 244,00 тыс. руб., общая сумма пассивов составляет - 246 245,00 тыс. руб., в т. ч.: капитал и резервы - 599,00 тыс. руб., долгосрочные заемные средства 6 990,00 тыс. руб., краткосрочные заемные средства 276,00 тыс. руб., кредиторская задолженность - 238 380,00 тыс. рублей.

Согласно уточнения заявленных требований от 17.04.2019 представлены сведения о наличии задолженности перед Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым в сумме 38 500 руб. (уведомление о наличии задолженности от 27.03.2019), Филиалом № 1 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в сумме 55 121,14 руб. Управление Федеральной службы Судебных Приставов по Республике Крым в сумме 872 757,52 руб., что подтверждается справками о наличии задолженности перед Управлением, справками о выявлении недоимки у страхователя №№ 28нс, 4093нс, 1264нс, 5нс, а также актами о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, а также возбужденными исполнительными производствами по состоянию на 20.03.2019 задолженностью по денежным обязательствам и обязательным платежам перед Российской Федерацией, администратором доходов по которым является ФССП России.

Уполномоченным органом направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированных автотранспортных средств и имущества, согласно ответов, которых за должником имеется недвижимое имущество, в связи с чем, имеется имущество для покрытия  судебных расходов.

Документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что должник имеет задолженность свыше 300 тысяч рублей,  которая не оплачена более трех месяцев, и которую должник не погасил в установленный срок.

В соответствии с актом обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 23.09.2018, налоговым органом произведен осмотр (обследование) помещения, территории по адресу: 295000, Россия, 

<

...>, Литера М, офис 4. В результате проведения обследования, а также на основании полученных сведений, установлено, что ООО «Альянс Тех Строй» по юридическому адресу не находится, финансово - хозяйственная деятельность не ведется.

Также из Выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника усматривается, что 19.07.2018 ГРН 2189112447819 внесена следующая запись: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся  Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

В пункте 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве в обязанности арбитражного управляющего входит проведение анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. 

Следовательно, конкурсный управляющий обязан будет провести такой анализ и в упрощенной процедуре банкротства. 

Кроме этого, в силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве именно в обязанности конкурсного управляющего входит: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. 

Таким образом, открытие в отношении должника конкурсного производства, хотя и по упрощенной процедуре, сможет реально обеспечить сохранность имеющегося у должника имущества.

При этом конкурсный управляющий на основании пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве сможет и оспорить совершенные должником сделки, которые он считает недействительными, в целях пополнения конкурсной массы. 

Доказательств погашения задолженности перед заявителем должник не представил. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление уполномоченного органа о признании Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» несостоятельным (банкротом) и применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является обоснованным, Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке статей 224, 225 Закона о банкротстве, в отношении него открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016.

Учитывая изложенное, задолженность по страховым взносам в размере 703 655,06 руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Частью четвертой статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что требования в размере 261 949,16 руб. основного долга подтверждаются представленными в материалы доказательствами.  

Таким образом, требования в размере 261 949,16 руб. является обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов третей очереди. 

Частью третьей статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования уполномоченного органа в размере пени, штрафа, исполнительского сбора в сумме 1 008 316,92 руб., являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов в состав третей очередь отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов .

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» арбитражный управляющий ФИО4 изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. Согласно разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей (пункт 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников").

Таким образом, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Альянс Тех Строй» следует утвердить в сумме 10000 руб. 

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй», с установлением вознаграждения в размере десять тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 6 000 руб., подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве)», суд 

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, то есть до 22.01.2020. 

2. Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требования Федеральной налоговой службы России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» задолженности по страховым взносам в размере 703 655,06 руб. 

3. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требования Федеральной налоговой службы России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй»  в размере 261 949,16 основного долга.

4. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра отдельно требования Федеральной налоговой службы России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» 1 008 316,92 руб., пени и штрафа, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 

<

...>; ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16315), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

6. Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000,00 рублей за счёт имущества должника.

7. Конкурсному управляющему ФИО5 представить в суд: доказательства опубликования сведений об открытии конкурсного производства – незамедлительно после публикации.

8. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела, вопроса о возможном прекращении производства по делу на 20 января 2020 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: улица А. Невского/Речная, 29/11, город Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

9. Конкурсному управляющему ФИО5 к указанной дате предоставить отчет о результат проведения конкурсного производства, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

10. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья                                                                                                        М.А.Белоус