Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-93086/23

05 сентября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Весковой Е.А.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Балакина  Александра Игоревича и ходатайство о введении процедуры конкурсного  производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН 7701999707, ОГРН  1137746474249),  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

определением суда от 16.11.2023 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Центр».  

Определением суда от 19.03.2024 в отношении ООО «Центр» введена  процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден  ФИО1  

Через канцелярию суда от временного управляющего ФИО1  поступило ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного  производства.  

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд  установил следующее.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что  дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд  принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов  относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры,  применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный  суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по  делу о банкротстве.  

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным  управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника  неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности.  

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков  фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства должника.  

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки  банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления  платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в  реестр требований.  

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО1 (протокол от 22.08.2024).  

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО «Центр»  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных  с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено,  что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании  заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление  саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2  названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании  протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации  лицом, проводившим собрание кредиторов.  

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить  конкурсным управляющим должника ФИО1  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до  

05 марта 2025 года 

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной  ответственностью «Центр» члена Союза «СРО АУ «Стратегия» ФИО1 (регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих 19386, адрес для переписки: 115191, 

<

...>, а/я 28).  

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать бывшего  руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному  управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей.  

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет,  мотивированное ходатайство о завершении, копию ходатайства заблаговременно  направить в адрес лиц, участвующих в деле.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со  дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской  области.  

Судья Е.А. Колисниченко