АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-13823/2018

г. Ижевск

25 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии представителей:

финансовый управляющий: не явился, уведомлен;

должник: не явился, уведомлен; 

иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2018 г. принято к производству заявление ФИО3 г. Ижевск (далее – ФИО3, заявитель) о признании гражданки ФИО4 г.Ижевск (далее – ФИО4, должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве за № А71-13823/2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2018 г. (резолютивная часть определения оглашена 18.09.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.09.2018  за № 178.

11.01.2019 финансовым управляющим направлены в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчеты о своей деятельности и о расходовании денежных средств, реестр требований кредиторов, исходящие запросы, письма и иные документы. 

Определением суда от 18.01.2019 судебное разбирательство по рассмотрению отчетов финансового управляющего назначено в судебном заседании на 18.02.2019.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений, ходатайств в суд не направили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ФИО4 следует признать несостоятельной (банкротом), в отношении ее имущества ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина судом рассмотрены и признаны обоснованными требования заявителя по делу – ФИО3, в размере 721372,64руб. (без учета финансовых санкций), в составе требований обеспеченных залогом имущества должника (1/3 доли в праве в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 18:26:020032:3938). Кроме того, к дате настоящего судебного разбирательства, в реестр требований кредиторов ФИО4 также включены требования кредиторов с общим размером требований в сумме 601401,52руб. (ПАО «ТРАСТ», ООО УК «ЖРП №8», ПАО «Сбербанк России»).

Согласно сведениям, представленным органами осуществляющими государственную регистрацию и учет прав за ФИО4 зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- 1/3 доли в праве в праве собственности на квартиру, кадастровый номер 18:26:030060:794, расположенную по адресу: 

<

...>.

Иное имущество, ценные бумаги, иные ценные вещи, дебиторская задолженность финансовым управляющим не обнаружены, информация должником не представлена. 

Проект плана реструктуризации  долгов должника в адрес финансового управляющего не поступал. При этом, с учетом размера предъявленных требований кредиторов  финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов невозможно, имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Таким образом, ФИО4 отвечает признакам банкротства, установленным ст. 214 Закона о банкротстве, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов, проведенном 09.01.2019, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. На дату настоящего судебного заседания законность указанного решения в порядке ст. 15 Закона о банкротстве не оспорена. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также решение собрания кредиторов, на основании ст.ст. 213.8, 213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве ФИО4 следует признать банкротом и ввести в отношении ее имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении судом обоснованности заявления ФИО3 о признании должника банкротом, судом, на основании ходатайства заявителя, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5, член  Саморегулируемой организация «Гильдия арбитражных управляющих» г.Казань. 

К дате настоящего судебного заседания собранием кредиторов должника решение по вопросу об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего имуществом должника, не принято. Иная кандидатура арбитражного управляющего или иная саморегулируемая организация,  из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего, суду не представлены, равно как и не представлено документально подтвержденных доказательств наличия оснований для отказа в утверждении в деле о банкротстве ФИО6 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, полагает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО6, члена Саморегулируемой организация «Гильдия арбитражных управляющих» г.Казань ФИО5

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению ФИО7.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По смыслу п. 3 ст. 213.9 и п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. При этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. 

При обращении в суд с заявлением о признании ФИО6 несостоятельной (банкротом) заявитель по делу о банкротстве – ФИО7 по чек-ордеру от 18 мая 2018 г. перечислила в депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в размере 25000руб. 

С учетом изложенного, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, поскольку вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не  выплачено, заявление финансового управляющего ФИО5 подлежит удовлетворению в заявленном размере – 25000руб., в связи  чем выплату указанных денежных средств следует произвести по представленным финансовым управляющим  реквизитам с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики, за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу в депозит суда.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО4 прекратить.

2. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Ижевск, место регистрации: 

<

...>, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника до 08 июля 2019 г.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 члена Некоммерческого партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"  ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10685, адрес для направления корреспонденции: 426072, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 1170.

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере

25 000,00 рублей единовременно; вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО4 назначить на 02 июля 2019 года в 16 час. 15 минут в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: г. Ижевск, ул. Свободы, д. 139 каб. 40.

7. Перечислить финансовому управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики  25000,00 руб. вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов

8. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 300,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате  государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

9. Копию решения суда направить в отдел социальной поддержки и охраны прав детства Администрации Устиновского района г. Ижевска в целях защиты интересов несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                        В.Д. Бармина