АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 56981/23-67-458

г. Москва

13 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года 

Арбитражный суд в составе:  

Судья: В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола помощником судьи Н.С. Сидоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072 

дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г  МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ"  (117303, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО,  КАХОВКА УЛ., Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. VI КОМ. 4, ОФИС 280, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 5 681 264,52 руб., при участии: от истца: ФИО1 по дов-ти от 14.09.2022 от ответчика: неявка, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕПЛОСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленные  энергоресурсы по договорам: № 05.412856ПТЭ от 22.11.2016 за период ноябрь 2022 г.,   № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016 за период ноябрь 2022 г. в размере 5 460 734 руб. 84  коп., неустойки за период с 21.12.2022 г. по 28.02.2023 в размере 220 529 руб. 68 коп., а  так же с 01.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  отзыв не представил.  

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным  обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО  «МОЭК», Истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСТРОЙ" (далее - Ответчик, потребитель)  заключены договора № 05.412856ПТЭ от 22.11.2016 г., № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016  г., именуемые по тексту - договора, предметом которых является подача Истцом  Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договором,  за плату согласно действующим тарифам.  

Согласно условию договора, расчетным периодом для определения количества,  стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является  календарный месяц.  

По договору № 05.412856ПТЭ от 22.11.2016 за период ноябрь 2022 Истец  поставил Ответчику через присоединенную сеть Тепловую энергию на сумму 1 102  439,15 руб.  

По договору № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016 за период ноябрь 2022 Истец  поставил Ответчику через присоединенную сеть Тепловую энергию на сумму 4 358  295,69 руб.  

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в  указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов,  составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а  при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего  законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями  договора.  

В соответствии с пунктом 6.5. договора № 05.412856ПТЭ от 22.11.2016,  Ответчик в срок до - 20 го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести  оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.  

В соответствии с пунктом 6.5. договора № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016,  Ответчик в срок до - 20 го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести  оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой  энергии, предусмотренные разделом 1 договоров, исполнил ненадлежащим образом, по  состоянию на 28.02.2023 его задолженность составила 5 460 734,84 руб.  

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим  образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с  принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее  поставки.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательства не предусмотрен.  

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности  

представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании  задолженности за поставленные энергоресурсы по договорам: № 05.412856ПТЭ от  22.11.2016 за период ноябрь 2022 г., № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016 за период ноябрь  2022 г. в размере 5 460 734 руб. 84 коп. признается судом обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с  21.12.2022 г. по 28.02.2023 в размере 220 529 руб. 68 коп., а так же с 01.03.2023 по дату  фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с положениями ч. 9.1,9.2,9.3. ст. 15 Федерального закона (далее -  ФЗ) от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ от 07.12.2011  N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении", потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации)  пени в размере, предусмотренном указанным законом.  

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных  услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и  договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен  судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за период с  21.12.2022 г. по 28.02.2023 в размере 220 529 руб. 68 коп., неустойки с 01.03.2023 г.  день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день оплаты за каждый день просрочки подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕПЛОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН: 

<

***>) задолженность за поставленные энергоресурсы по договорам: №  05.412856ПТЭ от 22.11.2016 за период ноябрь 2022 г., № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016  за период ноябрь 2022 г. в размере 5 460 734 (пять миллионов четыреста шестьдесят  тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 84 коп., неустойку за период с 21.12.2022 г. по  28.02.2023 в размере 220 529 (двести двадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 68  коп., неустойку с 01.03.2023 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день  просрочки, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 51 406 (пятьдесят одна  тысяча четыреста шесть) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.Г. Джиоев