АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-16070/2018 

 

«18» ноября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  15.11.2018.

Решение  в полном объеме изготовлено   18.11.2018.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бородино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес местонахождения: 664056, Иркутская обл, Иркутск г, Багратиона ул, 27/2)

о взыскании 629 780 руб. 67 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 15.01.2018 № 9, паспорт);

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бородино» о взыскании 582 733 руб. 51 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в апреле 2018 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 9328 от 01.04.2014 тепловую энергию, пени за период с 19.05.2018 по 18.09.2018 в сумме 27 548 руб., а также пени на сумму долга 582 733 руб. 51 коп. за период с 19.09.2017 по день фактической оплаты задолженности.

В заседании суда истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ направил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 582 733 руб. 51 коп. - основного долга, 47 047 руб. 16 коп. – пени за период с 19.05.2018 по 15.11.2018; а также пени на сумму 582 733 руб. 51 коп. за период с 16.11.2018 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении», из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ. 

Уточнения судом приняты.

Ответчик в заседание не явился, в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований по мотиву отсутствия задолженности в отыскиваемом размере, не наступления срока исполнения обязательства по оплате ввиду неполучения счета на оплату.

 

Обстоятельства дела.

            01.04.2014 между ПАО «Иркутскэнерго»  (единая теплоснабжающая организация) и ООО «Бородино» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 9328, по условиям которого единая теплоснабжающая организация  обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Единой теплоснабжающей организацией в апреле 2018 года на теплоустановки обслуживаемых исполнителем домов была  отпущена тепловая энергия в количестве: на ГВС – 989,966 Гкал, на отопление – 63,5942 Гкал, на вентиляцию – 2,3810 Гкал, теплоносителя – 952,9361 м3, что зафиксировано в товарной накладной от 30.04.2018 № 12107, направленной исполнителю.

Оплата  энергии  согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункт 6.3) обязан на основании счетов-фактур, предъявляемых теплоснабжающей организацией, оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 15 числа месяца,  следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя единой теплоснабжающей организацией был выставлен исполнителю счет?фактура от 30.04.2018 № 34860-9328 на сумму 582 733 руб. 51 коп.

Исполнитель отпущенную тепловую энергию и теплоноситель не оплатил, факт отпуска тепловой энергии на спорную сумму в акте сверки задолженности подтвердил; задолженность на его стороне составила 582 733 руб. 51 коп., за взысканием которой истец обратился в суд. 

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 19.05.2018 по 15.11.2018 неустойку в размере 47 047 руб. 16 коп.; а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 582 733 руб. 51 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты  задолженности за период с 16.11.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик в представленном отзыве иск оспорил.

По утверждению ответчика, в настоящее время сумма задолженности им частично погашена, размер задолженности единой теплоснабжающей организацией не подтвержден; при этом срок исполнения обязательства по оплате не наступил ввиду неполучения им счета на оплату. Более того, согласно пункту 6 постановления Правительства РФ № 253 от 28.03.2012 года «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Поскольку поступившие исполнителю за коммунальные услуги платежи населения последний в пользу единой теплоснабжающей организации перечислял своевременно, задолженность, на которую указывает истец в своих исковых требованиях, отсутствует.

 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 

            Как видно из материалов дела, 01.04.2014 между ПАО «Иркутскэнерго»  (единая теплоснабжающая организация) и ООО «Бородино» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 9328, по условиям которого единая теплоснабжающая организация  обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Единой теплоснабжающей организацией в апреле 2018 года на теплоустановки обслуживаемых исполнителем домов была  отпущена тепловая энергия в количестве: на ГВС – 989,966 Гкал, на отопление – 63,5942 Гкал, на вентиляцию – 2,3810 Гкал, теплоносителя – 952,9361 м3, что подтверждается товарной накладной от 28.02.2018 № 2516 и ответчиком не оспаривается.

Оплата  энергии  согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункт 6.3) обязан на основании счетов-фактур, предъявляемых теплоснабжающей организацией, оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 15 числа месяца,  следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя единой теплоснабжающей организацией вопреки доводам исполнителя был выставлен исполнителю счет?фактура от 30.04.2018 № 34860-9328 на сумму 582 733 руб. 51 коп. (список внутренних почтовых отправлений от 16.05.2018 № 309).

Доказательств оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии и теплоносителя на сумму 582 733 руб. 51 коп. потребителем не представлено.

Доводы ответчика о частичном погашении задолженности судом рассмотрены и отклоняются, поскольку доказательств тому не представлено.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, по правилам статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Следовательно, утверждения ответчика о частичном исполнении обязательства по оплате должны быть подтверждены соответствующими доказательствами (платежные поручения, приходные кассовые ордера и пр.), однако таковых суду не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности ввиду своевременного перечисления поступивших от населения платежей, основанные на пункте 6 постановления Правительства РФ № 253 от 28.03.2012 года «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» - платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, основаны на неверном толковании норм права.

Как следует из пункта 4 названного Постановления, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациями способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения.

В рассматриваемом случае отношения сторон урегулированы договором, пунктом 6.3 которого четко определен срок исполнения обязательства исполнителем по оплате полученных коммунальных ресурсов.

Пункт 6 Постановления № 253, содержащий указание на порядок определения размера платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, а также срок перечисления таких платежей - не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, не влияет на объем обязательств по оплате исполнителя (ответчика) перед истцом, не меняет срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение и не регулирует случаи, когда потребители коммунальных услуг нарушают обязательства по своевременной оплате перед исполнителем коммунальных услуг.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 582 733 руб. 51 коп.,  следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 582 733 руб. 51 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация правомерно начислила и просит взыскать с исполнителя  начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 19.05.2018 по 15.11.2018 неустойку в размере 47 047 руб. 16 коп.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Ходатайства о снижении неустойки ответчик  не заявил. 

В этой связи, с учетом положений  пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 47 047 руб. 16 коп.

 

Кроме того,   истец  просил  взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 582 733 руб. 51 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты  задолженности за период с 16.11.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 582 733 руб. 51 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты  задолженности за период с 16.11.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бородино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес местонахождения: 664056, Иркутская обл, Иркутск г, Багратиона ул, 27/2) в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 582 733 руб. 51 коп. – основного долга, 47 047 руб. 16 коп. – неустойки; неустойку, начисленную на сумму задолженности 582 733 руб. 51 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 16.11.2018 по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бородино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес местонахождения: 664056, Иркутская обл, Иркутск г, Багратиона ул, 27/2) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 13 596 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко